看是多高含量的铅,如果是含铅易切钢(0.3左右的Pb)建议采用化学方法,虽说非常累,但很经典,要求操作人员一定要细致,分析一组样品需要两天时间
ICP的分析,主要不是在检测,而是在样品前处理,可以与化学方法相结合,才有化学方法的分离手段,然后再测,结果在误差要求范围内,因为我们没有
原子吸收,只有ICP,所以对
原子吸收不清楚,单据我们这里的专家说:
原子吸收要比ICP在测Pb方面好。
原子吸收比较麻烦使用起来,我们有这个设备,但没人用,挺可惜的。
ICP一般用做比对,和一些疑难样的处理,偏向研究。我们还保存了化学方法,很经典,(有中国特色,国外因为药品有毒,尤其是萃取,据说好多都不用了)尤其是重量法,是绝对测量。但化学方法和ICP都存在分析周期长的问题,其中ICP的样品溶样很需要经验,用微波消解不错,另外也可以尝试用X荧光配备的容熔炉来熔样,然后用酸寝取,在用ICP分析
其实用直读光谱或X荧光(波普)分析金属材料成分没问题的,尤其是直读,低中高均能覆盖;X荧光分析100PPM以下不太好做,分析常量和高含量很好用,但以上两种分析方法都要求有标样,最起码有控样,如果没有,还需要用化学法定值。