实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8074596今日发帖：75 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
仪器检定/校准/计量
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】北京热计量收费，计量方式合理吗？？

浏览0 回复4 电梯直达
xing-xing
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2010/07/03 12:38:42 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊

供热计量方式主要有两种
1、一种为整楼计量、按户分摊
2、一种为直接分户计量;

热计量技术手段包括通断时间面积法、散热器分配计量法、户用热量表法等。

你认为哪种方式比较合理？？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
吉普丽儿
xiaopianzi1209
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/7/3 17:36:21 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
2、一种为直接分户计量合理，但目前短时间难以实现。据可靠消息还是主要施行整楼计量的方式
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xing-xing
xingzhenhai
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/7/3 23:54:34 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
个人认为
直接分户计量比较合理
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
吉普丽儿
xiaopianzi1209
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/7/4 11:29:03 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 xinghaihai(xingzhenhai) 发表:
个人认为
直接分户计量比较合理

确实是分户合理，但还要考虑其他因素，如果不使用如何收费
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
毛毛
ludai
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/7/4 11:50:06 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
整楼计量、按户分摊
这种方法比较好。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】北京热计量收费，计量方式合理吗？？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁