主题:【讨论】有的仪器使用膜分离技术,有的采用水封,单纯从技术上来说那个更好

浏览0 回复9 电梯直达
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有的仪器使用膜分离技术,有的采用水封,单纯从技术上来说那个更好
如果考虑成本的话,估计水平能便宜点
俺没用过模的,不知道怎么样,只知道书上有,是否需要经常更换,请用过的介绍下,谢谢
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水星(woshibengburen) 发表:
无论是从成本和技术上,水封都是首选啊

是吗,水封的作用优于膜技术?
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没有过膜分离技术的
不知道现在哪个型号的仪器是膜分离技术呀?
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 coffee8(coffee8) 发表:
没有过膜分离技术的
不知道现在哪个型号的仪器是膜分离技术呀?

好像是930,吉天的专利
wangjunyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
膜封容易有残留也容易损坏,但是原理上膜封应该要优于水封。
一土
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我以前用的东西电子的7500,是膜分离的.

有一个缺点,膜过湿时对信号有影响.

但我想信号气中水分杂质会少些.
grove
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
童话仙子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
么有研究过的了,看到实验室的就是水封,至于二者哪个更优,说不准了的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴