主题:【第六届原创】紫外差分烟气综合分析仪抗干扰性的应用

浏览0 回复7 电梯直达
回复姐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为v2774598原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
摘要:

针对固定污染源烟气排放的监测,必测项目主要包括SO2NOx,其中SO2的常规监测方法一般采用电化学的方法进行测量,该方法的弊端之一就是容易造成交叉干扰,比如COSO2是正干扰,NO2对其是负干扰。紫外差分方法是最新的分析方法,具有明显的抗干扰的性能。本次应用将同时采用以上两种方法的仪器对同一工况进行测量分析,以检验新方法产品的刚干扰性。

1 测试部分

1.1测试仪器

青岛崂山应用技术研究所的3022型烟气综合分析仪(简称“3022”)和3023型紫外差分烟气综合分析仪(简称“3023”),3080z烟气预处理器等。

1.2工况特点

本次测试工况选用一家人造板厂,燃料为木屑(见图1),测试口为锅炉直排开口(见图2),有大量颗粒物及高含量CO成分。


1. 现场木屑进料装置


2. 烟道测试口



1.3对比测试过程

a.首先将3080z预处理器预热10分钟左右,达到预设的加热和制冷温度;

b.30223023连接电源并开机调零;

c.将预热完毕的3080z插入采样口并密封,然后连接聚四氟乙烯采样管至3023主机;

d.启动采样,待数据稳定后记录3023测量结果(包括O2SO2NONO2);

e.将连接至3023的采样管拔掉连接至3022上并启动采样,待数据稳定后记录测量结果(包括O2SO2NO)。

2 结果与讨论

1.对比测试结果




众所周知,该工况的主要燃料为木屑,木屑燃烧会产生CO2,大量木屑燃烧时不可避免由于燃烧不充分产生CO,所以烟气成分应该主要为CO而不应有SO2。从上面的测试结果我们看到,使用传统分析方法的3022的测量结果中CO浓度为1360mg/m3,同时SO2的浓度高达600mg/m3,由于该SO2传感器(定电位电解法)易受CO的干扰而偏高,而且与经验值不符,所以该值并不准确,而且偏差很大。而使用3023测量的SO2浓度值在零点附近,更符合实际情况。

从原理上进一步分析可知,3023仪器采用紫外差分光谱吸收法,主要针对波段在200~400nm左右的紫外光谱进行分析,而CO在该段没有吸收信号,所以无法对SO2的信号产生干扰,因此在SO2测量的抗干扰性方面,采用紫外差分方法的3023具有很大的优势。

另外,由于该工况NO2含量很低,无法对比NO2SO2的干扰,将在合适的工况进行进一步分析。

3 结论

通过本次对比测试,说明CO对传统电化学传感器SO2的干扰问题,在紫外差分法的仪器中完全消除,非常适合高CO含量的工况,另外由于该工况NO2含量很低,无法对比NO2SO2的干扰,将在后续合适的工况中进行进一步分析。
该帖子作者被版主 10积分, 2经验,加分理由:原创
为您推荐
您可能想找: 烟气监测(CEMS)/烟气分析仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
wulin321
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
室外仪器抗干扰性能很重要
该帖子作者被版主 jshbhh2积分, 2经验,加分理由:原创讨论
jianhuilcn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检测人员要对相关工艺有所了解,在适当的情况下,选用合适的方法才行
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
reytop
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测点选择有待规范,同一家的仪器进行抗干扰测试 在实验设计上没有体现出参比仪器的级别提升
jinniu82
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 reytop(reytop) 发表:

测点选择有待规范,同一家的仪器进行抗干扰测试 在实验设计上没有体现出参比仪器的级别提升


主要区别在测试原理上
快乐鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
小凡凡
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴