原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
楼主要注意一点:仪器计量检定与方法验证,是两个不同的概念,不能混用
仪器计量检定合格,可以说明仪器指标正常,可以正常使用
方法验证,是在仪器上,对该方法进行相关信息验证确认,是否能够达到标准上要求
原文由有水有渝(xky0230699)发表:对仪器的要求最基本的就是两点:稳定性和灵敏度。对方法的验证不外就是那六样:人机料法坏环测。并不是只要仪器好就一切Ok原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:我困惑的地方就在这里,这个标准对仪器的性能有没有提出要求,提出了什么要求?
感觉楼主的问题主要还是在方法验证范畴。仪器经检定认定合格表明该仪器符合其性能要求,至于它能否满足某方法的要求需要通过进一步做标准样、检出限等方法验证。有的仪器能通过,有的仪器可能就不行。为啥不行?排除了操作因素之后,就要问标准制订者了:这条标准到底要求什么样的仪器?