主题:【求助】不确定度B类评定中区间半宽度的确定

浏览0 回复7 电梯直达
syh-1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测量不确定度B类评定中区间半宽度可以使用检定规程、仪器说明书或上级证书中所给的数据,如某仪器的最大允许误差为
±Δ,那么区间半宽度a=Δ。若某仪器说明书中给出其误差不应超过5%,那么区间半宽度是2.5%还是5%?
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 syh-1(syh-1) 发表:
测量不确定度B类评定中区间半宽度可以使用检定规程、仪器说明书或上级证书中所给的数据,如某仪器的最大允许误差为
±Δ,那么区间半宽度a=Δ。若某仪器说明书中给出其误差不应超过5%,那么区间半宽度是2.5%还是5%?
      实际上“误差不应超过5%”的表达方式本身就是是不规范的,但凡误差,除了零误差外,都应该是有方向的,不带符号表述,我只能认为它是“误差的绝对值”。说半宽度是2.5%,我觉得存疑。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2019/8/3 20:08:50 Last edit by luyunnc
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
      实际上“误差不应超过5%”的表达方式本身就是是不规范的,但凡误差,除了零误差外,都应该是有方向的,不带符号表述,我只能认为它是“误差的绝对值”。说半宽度是2.5%,我觉得存疑。
路专家说的是,说半宽度是2.5%,其实我在心里是在将“误差不应超过5%”,理解为误范围为(0~5%)作为前提的。
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 路专家说的是,说半宽度是2.5%,其实我在心里是在将“误差不应超过5%”,理解为误范围为(0~5%)作为前提的。
如果实际误差为-1%,是不是意未着不合格了呢?
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
如果实际误差为-1%,是不是意未着不合格了呢?
楼主这样含糊不清的命题,真是为难我们了哦!
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
误差不超过5%
-----------------------
这种表达方式很奇怪,理解为≤5%,但是没有下限,类似于∞~5%
这种没法计算半宽呀
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在有不少规程/规范,这种不规范的表示仍然可以看到,可见这种传统的习惯思维模式有多么的根深蒂固。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴