主题:【第十二届原创】记一次计量标准考核

浏览0 回复34 电梯直达
小骗子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为xiaopianzi1209原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
2019年5月29日,受***计量和检验机构资质认定评审中心委派,对***计量检测有限公司申请建立的计量标准进行考核。
计量标准名称:天平检定装置
申请检定项目:电子天平
申请类别:复查考核
考核方式: 因申请单位跟换了检定人员,需对检定人员技术能力进行现场确认,采用现场考评方式。
一、考核流程
1、9:30,召开首次会,评审组组长介绍评审员与考核项目,实验室负责人介绍公司计量标准建标情况,并介绍项目负责人;
2、评审员审核申报材料,并现场观察实验过程。
3、15:00召开末次会,评审组组长通报考核结论。
二、考核项目及结果
1、现场实验:由申请开展电子天平检定的两名检定人员依据JJG1036-2008《电子天平》检定规程对提前准备的样机进行检定,根据评审员要求,按随后检定进行操作。
发现的问题:
a)在未关闭电子天平零点跟踪装置的条件下,检定偏载误差、示值误差项目时,秤盘被清空,指示零点跟踪装置启动。
b)作为样品的电子天平标识不符合检定规程要求,实验人员未发现,
2、申报材料审核
a)实验室管理制度:由评审组长审查,相关实验室管理制度、计量标准器溯源制度、技术人员管理制度齐全。
b)计量标准技术档案:
(1)溯源证书:计量标准器为E2等级和F1等级标准砝码,全部采用检定方式溯源,证书溯源周期连续。但发现规格(1-500)g的成套标准砝码,2019年检定证书缺少50g、200g(原有2只,证书少一只)砝码检定数据,根据JJG99-2006《砝码》检定规程允许成套砝码单只不合格时允许仅出具合格砝码的规定,确认50g、200g砝码检定不合格。20kg砝码证书为检定结果通知书。
(2)重复性:实验室按期完成了重复性实验,符合重复性实验要求。
(3)稳定性:实验室采用稳定被测物的方式进行稳定性考核,由于砝码属于实物量具,理论上不存在稳定被测物,且实验室用于稳定性考核测量的电子天平最小分度值无法体现标准砝码允许变化量,此项不合格。但通过上一考核周期砝码溯源证书可确认,稳定性符合要求(不合格的砝码除外)。
(4)技术报告:检定规程未发生变化,技术报告沿用上一考核周期的技术报告。
(5)计量标准履历书:实验室按期填写了计量标准的溯源记录和检定人员变更记录,符合要求。
(6)计量标准溯源图、计量标准使用作业指导书符合要求。
c)现场提问:检定人员未能准确回答评审员提出的问题。
三、考核结论
  因申请考核实验室标准砝码检定不合格,新购置砝码许进行6个月以上稳定性考核,无法在整改期限内完成整改,评定该实验室天平检定装置标准复查考核不合格,停止开展电子天平的检定工作。
四、经验总结
1、计量标准装置的溯源证书必须对有效性进行确认;
2、对易损的计量标准主标准在条件允许的条件下准备备用设备;
3、现场实验室样品提前确定计量性能是否满足检定规程要求;
4、做好检定人员培训,熟悉检定规程;
5、申请考核现场评审前提前与评审员沟通,确认设备、证书是否满足要求。
该帖子作者被版主 西瓜猫猫西瓜10积分, 2经验,加分理由:原创奖励
为您推荐
您可能想找: 仪器认证校准 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小骗子(xiaopianzi1209) 发表:
2019年5月29日,受***计量和检验机构资质认定评审中心委派,对***计量检测有限公司申请建立的计量标准进行考核。
……



      根据JJG99-2006《砝码》检定规程允许成套砝码单只不合格时允许仅出具合格砝码的规定,……
      请问,JJG99-2006《砝码检定规程》哪一条哪一款有这一规定?
小骗子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
      根据JJG99-2006《砝码》检定规程允许成套砝码单只不合格时允许仅出具合格砝码的规定,……
      请问,JJG99-2006《砝码检定规程》哪一条哪一款有这一规定?
具体看国家院姚宏老师编写的砝码宣贯教材
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小骗子(xiaopianzi1209) 发表:
具体看国家院姚宏老师编写的砝码宣贯教材


      我看了一下宣贯教材,好像并不是您说的这个意思。整组砝码是作为一套装置出具证书的,当有一个砝码不合格时,整组砝码出具的是《检定结果通知书》。后面那一段说的是“不合格砝码的处理”,文中所说的“去除不合格砝码,其余砝码出具合格证书”是指其余合格砝码是作为单个砝码来处理。这种情况下,应该是出具两份证书,一份是整组砝码的《检定结果通知书》,另一份是合格的单个砝码的《检定证书》。
小骗子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
      我看了一下宣贯教材,好像并不是您说的这个意思。整组砝码是作为一套装置出具证书的,当有一个砝码不合格时,整组砝码出具的是《检定结果通知书》。后面那一段说的是“不合格砝码的处理”,文中所说的“去除不合格砝码,其余砝码出具合格证书”是指其余合格砝码是作为单个砝码来处理。这种情况下,应该是出具两份证书,一份是整组砝码的《检定结果通知书》,另一份是合格的单个砝码的《检定证书》。
就是按这句处理““去除不合格砝码,其余砝码出具合格证书”,出证时在检定结果数据页不出具不合格的砝码就行了,不用一个一个出证。证书正面规格型号不包括不合格的规格
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小骗子(xiaopianzi1209) 发表:
就是按这句处理““去除不合格砝码,其余砝码出具合格证书”,出证时在检定结果数据页不出具不合格的砝码就行了,不用一个一个出证。证书正面规格型号不包括不合格的规格


      我说的是按单个砝码的处理方式去处理,只不过是合并在一张证书里而已。如果这么说,那“当组内每一个砝码检定后都合格,则判定整组砝码合格。否则,有一个砝码不合格,则判定整组砝码为不合格。”这句话怎么解释,这个整组砝码不合格,要不要出具《检定结果通知书》?后面一段是说对于不合格砝码的处理,首先就是要对整组砝码出具不合格证书,其次才是对合格砝码出具合格证书。您不可能断章取义只取后面半句话来操作。如果这么操作,那不合格的检定/校准结果在哪里?
      整组砝码中,有两个相同规格的砝码(如:有两个20g的砝码),如果其中一个不合格,您如何来判定究竟是哪一个不合格呢?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2019/9/4 12:28:21 Last edit by luyunnc
jiasheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
学习了,有没有老师再来解答一下宣贯的教材内容。
内容理解有歧义
小骗子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
      我说的是按单个砝码的处理方式去处理,只不过是合并在一张证书里而已。如果这么说,那“当组内每一个砝码检定后都合格,则判定整组砝码合格。否则,有一个砝码不合格,则判定整组砝码为不合格。”这句话怎么解释,这个整组砝码不合格,要不要出具《检定结果通知书》?后面一段是说对于不合格砝码的处理,首先就是要对整组砝码出具不合格证书,其次才是对合格砝码出具合格证书。您不可能断章取义只取后面半句话来操作。如果这么操作,那不合格的检定/校准结果在哪里?
      整组砝码中,有两个相同规格的砝码(如:有两个20g的砝码),如果其中一个不合格,您如何来判定究竟是哪一个不合格呢?
同规格的砝码会刻有“*”或“.”,加以区分
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小骗子(xiaopianzi1209) 发表:
同规格的砝码会刻有“*”或“.”,加以区分
      我也见过很多没有任何区别的同规格砝码的情况。但无论如何,只要整套砝码中有不合格砝码,整套砝码首先应出具《检定结果通知书》是确定无疑的。只对合格砝码出具《检定证书》,不对整套砝码出具《检定结果通知书》,是承检机构的不规范操作,是偷懒之举。
小骗子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
      我也见过很多没有任何区别的同规格砝码的情况。但无论如何,只要整套砝码中有不合格砝码,整套砝码首先应出具《检定结果通知书》是确定无疑的。只对合格砝码出具《检定证书》,不对整套砝码出具《检定结果通知书》,是承检机构的不规范操作,是偷懒之举。



这句话之间用的分号,应该是并列的关系,应该是以下方式任选一种就可以了
小骗子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jiasheng(jiasheng) 发表:
学习了,有没有老师再来解答一下宣贯的教材内容。
内容理解有歧义
要解答这个恐怕现在只能请丁京安老师或王建主任了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴