获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 轶辰(m3191395) 发表:GB/T 20001.2-2015中所说的“符号”，应该不是楼主所说的误差正负号的意思。误差的数值前面的“+”号或“-”号，是表示误差方向的。除零误差外，非正及负。误差的数值部分表示误差的大小，符号部分表示误差的方向。“+”表示大于真值，“-”表示小于真值。正误差前面的“+”号，规范的表达方式是不能省略的，这与数学中的正数可省略“+”不是一个概念。当省略“+”时，可以认为是“误差的绝对值”，而不是“正绝对误差”，这是两个完全不同的概念。
可以参考下GB/T 20001.2-2015 标准编写规则 第2部分:符号标准
登录后查看全部精彩内容
原文由 路云(luyunnc) 发表:我觉得您讲的有道理，不过以前我查看了计量院很多检定或校准证书，一般除了修正值外，示值误差的“+”号大部分都是省略的，所以就想找找有没有官方的规范说法。
GB/T 20001.2-2015中所说的“符号”，应该不是楼主所说的误差正负号的意思。误差的数值前面的“+”号或“-”号，是表示误差方向的。除零误差外，非正及负。误差的数值部分表示误差的大小，符号部分表示误差的方向。“+”表示大于真值，“-”表示小于真值。正误差前面的“+”号，规范的表达方式是不能省略的，这与数学中的正数可省略“+”不是一个概念。当省略“+”时，可以认为是“误差的绝对值”，而不是“正绝对误差”，这是两个完全不同的概念。
原文由 rabit990609(rabit990609) 发表:这跟单位的企业文化有关，实际上省略“+”号就是一种不规范的表示方式，我们单位出具的证书从来就没有将“+”号省略的，而且对证书内容的规范性表述，都经过很多次培训。您有没有发现过经严格审核校对过的正式出版物中，有没有省略“+”号的现象？这个从国家标准里，可能不容易找到依据，往往在一些误差理论的培训教材里可以找到。以下是摘自国防计量基础知识培训教材中的表述：
我觉得您讲的有道理，不过以前我查看了计量院很多检定或校准证书，一般除了修正值外，示值误差的“+”号大部分都是省略的，所以就想找找有没有官方的规范说法。
我的社区
签到
9月发帖享好礼，送拍立得、京东卡
国农验证-重金属能力验证经验分享
SEC技术挑战赛·江湖英雄帖
第三届微课大赛投票进行中ing
