主题：【第十六届原创】外部质量控制不同方法存在的背景及优劣分析

浏览0 回复27 电梯直达

hou1210

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

群英汇发表于：2023/09/01 05:55:23 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

该帖子已被状元秀设置为精华；奖励积分记录：状元秀(10分)

维权声明：本文为hou1210原创作品，本作者与仪器信息网是该作品合法使用者，该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为，我们将追究法律责任。

前言

作为实验室能力的验证方式，大部分实验室都会参加一些外部质量控制，但是随着组织单位的性质不同，外部质量控制的方式也是不尽相同，所以，实验室在选择质控方法的时候一定要结合实验室自身的要求来选择，否则的话不能证明实验室的能力事小，但如果单位了实验室审核，那就麻烦了。所以实验室在选择外部质量控制的时候一定要了解不同质控方法的背景和优劣...

1. 能力验证

能力验证是利用实验室间比对，作为实验室认可的一项强制要求。对于想申请CNAS认可的实验室来说，每个子领域必须至少参加1次能力验证并获得满意结果。当然对于已获得CANS认可的实验室来说，也得满足领域频次要求，否则会影响实验室复评审或者扩项评审，所以说，能力验证是最高级别的质控形式，也是想申请和已经获得CNAS认可实验室必须参加的一项质控活动。

2. 测量审核

测量审核是能力验证的一种，有时也被称作“一对一”的能力验证，这种情况一般是实验室在错过了能力验证活动而因为实验室紧急需要获得能力验证的一种特殊情况下的活动。当然如果实验室测试条件突然发生变化也可以作为能力验证的一种方式参加，既满足了能力验证频次的要求，又能得到自己想要的目的，参加测量审核也未尝不可，但是对于这种成本较高的对比来说，对于经费不多的实验室来说还是少参加为妙，毕竟谁都挣钱不容易。同时，实验室如果只参加测量审核而不参加能力验证的话，尤其是只参加某一个单位的测量审核的话不但会引起审核专家的质疑，还会影响实验室的下次评审。所以说，实验室可以适当参加测量审核，但不可只参加测量审核而完全不考虑能力验证。

3. 实验室间比对

实验室间比对简单的来说是一种民间组织的方式，因为没有获得CANS认可，所以在权威上自然没有能力验证和测量审核那么大，但是对于实验室能力的一种验证方式，引其具有标准有效性更新快的优点，可以在标准变更时作为新标准验证的一种方式参加。当然因没有强制性，实验室可以根据自身的需要，有选择的参加或者不参加。