快速导航采购仪器提醒

透射电镜（TEM）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 显微镜 > 透射电镜（TEM）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【求助】咨询Gatan CCD的问题！

浏览0 回复6 电梯直达

jeffrylee

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2007/10/18 07:46:00 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

各位版友，我想知道就平时使用而言，Gatan的794和832那款CCD的效果更好一些？832的优势是不是在于其可以直接拍衍射，而其像素提高究竟有没有很大的实际意义呢？

0
赞贴
6
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

天黑请闭眼

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/10/18 12:25:00 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

832拍衍射的确比794要漂亮多了，像素的多寡在于你使用的要求，有位资深工程师说过：没有最好的，只有最适合的。还有电镜的分辨率。
当然相近的价格下，1000万像素总是比100万像素有吸引力了，呵呵。

赞贴

拍砖

Last edit by shxie

jeffrylee

禁止发帖修改昵称

ID：jeffrylee

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/10/18 17:28:00 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

谢哥，FEI的电镜好像喜欢配794，他们的工程师说832虽然分辨率高，但是单个感光单元的面积比794的小不少，就好象DC里的CCD一样，感光元件越小效果就相对不理想，虽然分辨率高了上去。他们的结论是832拍高分辨像的效果会不如794的，再者794是方型的CCD，比较合适，而832是长条的，拍衍射时也会有部分用不到。
我关心的是两点：一是平时大部分应用（也就是高分辨像）的效果哪个好，二是二者的视场究竟谁的更大一些，相对底片而言。
谢哥你有没有这方面的经验啊？

赞贴

拍砖

天黑请闭眼

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/10/18 22:34:00 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

每个电镜室主要的接触样品不同，所以必须从你们的实际需要出发。既然他们这么说，你可以把他给出的观点直接问gatan的工程师相关指标啊，呵呵。
至于视场，感觉832的大些，你也可以问他们要指标。

赞贴

拍砖

Last edit by shxie

imrwb

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/10/19 11:07:00 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

794好像是1K*1K，每个像素点24um，而832是4K*2.7K，每个像素点为9um。视场大小一算便知。

赞贴

拍砖

jeffrylee

禁止发帖修改昵称

ID：jeffrylee

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/10/19 22:57:00 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 imrwb 发表:
794好像是1K*1K，每个像素点24um，而832是4K*2.7K，每个像素点为9um。视场大小一算便知。

根据吴老师的指点，832的水平方向要比794高了，而垂直方向二者相当。还有一点FEI的工程师特意提到，就是两种CCD的工作温度，794是在-20度，而832在+10度，因此794的工作噪音要低于832，从而对于其提高拍摄高分辨像的解析度有利，谢哥和吴哥你们二位看呢？有没有同时接触过两种CCD的高人，谈谈自己的经验啊。

赞贴

拍砖