快速导航采购仪器提醒

实验室认可/资质认定

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 实验室认可/资质认定帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】中国实验室认可的普及率不到2％

浏览0 回复58 电梯直达

可能感兴趣

淡泊铭志

禁止发帖修改昵称

ID：wqhua2001

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/15 14:03:24 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

纠正楼主，不是CNAL，是CNAS！
CNAS老师的水平还是很高的！
也有可能不同的实验室，它的判定标准不一样！在审我们时，很严格，也提了很多建设性的建议！

赞贴

拍砖

淡泊铭志

禁止发帖修改昵称

ID：wqhua2001

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/15 14:12:46 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

赞贴

拍砖

淡泊铭志

禁止发帖修改昵称

ID：wqhua2001

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/15 14:12:47 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

赞贴

拍砖

淡泊铭志

禁止发帖修改昵称

ID：wqhua2001

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/15 14:36:49 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

以前在企业里做，觉得北京的那些老师很差劲的。
现在在一个第三方实验室工作，感觉老师的水平很高。
我想，可能是北京根据实验室的水平，派不同的审核老师吧！
也许现在的单位整体水平比较高，所以不敢马虎。而小企业的实验室，就随便了一点。
第三方实验室以数据和报告为产品，ISO/IEC 17025执行的比较彻底，而企业里，很多都是为了标榜自己的实力！后者的目的，是为了卖产品，侧重点不一样，执行和贯彻自然，大相径庭！

赞贴

拍砖

淡泊铭志

禁止发帖修改昵称

ID：wqhua2001

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/15 14:36:51 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

赞贴

拍砖

【四季风】

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/15 15:54:06 18楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 talent 发表:
原文由 liangmeng630 发表:
比较前沿的信息！
不过是现实！
对应2%，我认为只是个数字！其实很多实验室没有必要！
认可只是帮助实验室在管理方面得到一定的提高!
大部分的企业实验室一般是不太考虑的，除非是行业龙头企业！
还有就是费用挺高的，一般的企业支付不起的！
申请是一部分，还要参加能力验证，实验室间的比对，都是要花不少前的！
企业还是先考虑的经济利益啊！！！！

同意这个看法。这个2%我不知道是怎么得出来的。

其实有非常非常多的实验室并不需要去申请CNAS，因为他们不是权威，不是第三方，所以也没必要去浪费过多的成本。

重要的是，只要我们的权威实验室都通过CNAS，那出具的公正数据也就没问题了