实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092663今日发帖：194 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气质联用（GCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】与SGS测试差异

浏览0 回复22 电梯直达
可能感兴趣
xiaodaowudi
xiaodaowudi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/28 17:17:06 21楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 sunny_2008 发表:
SGS不是权威，相信你自己的。不是我黑SGS，经常出错。还有更荒唐的事情，多着呢，你可以送到TUV去试试。个人觉得TUV比SGS负责多了。
另：我不是三方检测的，但是之前SGS测错了两次，对SGS客诉过。



对别的项目我不太了解。但SGS对phthlates的检测还是比较可信的。这是一个很成熟的方法。也通过了能力认证的试验，所以楼主所说问题考虑是不是有一些误判。
我觉得在SGS检测，如果样品中没有要检测物质但因为污染造成fail，这个可能性比较大。但对一个N.D.的样品应该不会出错的！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chenyongxin
chenyongxin
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/28 19:30:10 22楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
sgs的测试未必准确的呢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【求助】与SGS测试差异
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁