主题:【讨论】何去何从"电子监管码"?

浏览0 回复29 电梯直达
可能感兴趣
novodisk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
推行电子监管的国家质检总局已经被几家企业告了,这里面就是利益问题,出发点是好的,但为了部门的利益,所做的就很阴暗了,成立的那个公司的大股东就是国家质检总局,不是单纯的监管了,而是成为一个赢利机构的大股东了,此中意味,耐人寻味。

还有什么好说的。
无名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
为什么不能是国家质检总局根据企业抽查的结果的信息公布,还需要另外购置?本身就是有问题的!类似问题还有那个身份查询库,也是类似的作业方式!
穿越时空
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
推而广之是好,但收费一定要低,不能成为某些部门的发财工具,同时进口的同类产品也要.
atlas
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

国家质检总局负责此事的司长近日自杀!说明这一措施不符合当前实际!
超人君
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
每件商品都有自己的id,感觉没必要,不是为了收钱而搞的噱头吧
阳线
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
企业要交费,消费者查询也要交费,质监局自己出规定强制大家执行,又自己参股收好处,动机不纯,出力不讨好,好事也变得带了邪气。
夜市
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
目前有很大争议,这次人大在审议食品安全法的时候考虑要删除。
好多企业上书了,说质检总局涉嫌行政垄断,因为他们开公司还占股份。变味了
zhuxiugao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
好事是不错,可是如果好事变成了敛财的工具那么恐怕没有多少人会领情。
后知后觉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xingyun007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
也许应该有,但绝对不应该是现在这个样子的
对于这个工作,不能只想到收费,要多为人民办事实
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴