主题:【讨论】为什么倒易空间的衍射点对应值比点分辨率低?

浏览0 回复6 电梯直达
天黑请闭眼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
记得FEI的汤栋老师有一次讲到Titan的点分辨率,他说拍到一个电子衍射,大概是Si或者金的,最远的衍射点对应的d值要远小于点分辨率值,他说这应该是Titan的一个好处,但还不知道怎么用。(大致如此,如有错误,请指正)

那么这个衍射点对应的值是不是近似信息分辨率呢?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
iamikaruk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
啊?居然有这种情况,电子衍射跟物镜关系不大啊,不明白。
zdlkkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于taitan我是个外行。但是我觉得这位工程师想强调的重点不在于讨论电子衍射和高分辨照片,而是说在图像模式下我们可以利用各种校正器对电镜状态进行调整以达到更高的分辨率。

不过话说回来,这种情况也要有前提的,至少我用过快30年前的电镜前做衍射有高于1埃的分辨率哦。如果倾转出带轴一点的话,拿到0.5埃没试验过但是0.6埃是有的。
xuaiqun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
衍射花样和分辨率是两回事。如果知道了测点分辨率的步骤。就可以明白他的意思。我推测是这样:该机器的分辨率很高,以至于所有衍射斑点都可以用来成高分辨像,而且是正确的像。一般的机器用物镜光拦选择部分衍射斑点来成高分辨像。选择的依据就是点分辨率所允许的倒易矢量。
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xuaiquan 说得对。电子衍射上出现的点跟电镜的分辨率是两码事。电子衍射中的点是不同方向散射波被物镜聚焦后的结果,点之间的夹角足够大,物镜把它们分别聚焦是很轻松的事情,跟分辨率没关系。电子衍射中衍射斑点是否可见主要取决于样品厚度,光源的单色性,光源相干性,加速电压以及材料中原子散射能力的角向分布,跟物镜质量关系不大。物镜光栏的设计是参考点分辨率的,过多收集超过点分辨率的衍射不能提供更多信息,反而会增加噪音,所以最大的物镜光栏往往跟电镜的点分辨率匹配。但是,现在的电镜设计恐怕也不都是严格遵循这个原则的。
散射波从后焦面继续传播,在到达像平面的时候由于物镜质量不够高,那些高频波对应的结构细节不能被完美再现,于是出现“分辨率”这个东西。从某种意义上说,从样品到后焦面,这个是信息的分解过程。这个过程主要由样品来完成(基便没有透镜,散射波也能在无限远聚焦),所以受透镜的制约相对较小。从后焦面到像平面是个信息的合并过程,这个过程靠物镜来完成,可惜它的表现让人失望。
zdlkkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xuaiqun 发表:
衍射花样和分辨率是两回事。如果知道了测点分辨率的步骤。就可以明白他的意思。我推测是这样:该机器的分辨率很高,以至于所有衍射斑点都可以用来成高分辨像,而且是正确的像。一般的机器用物镜光拦选择部分衍射斑点来成高分辨像。选择的依据就是点分辨率所允许的倒易矢量。

这样说真的是一针见血,我感觉我本人有点混淆概念了。
天黑请闭眼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢各位的帮助,看了xuaiqun老师的还有点懵懂,看了drizzlemiao的解释就清楚了,多谢!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴