主题:【求助】请问通过这样的高分辨照片和衍射照片能不能确定晶体取向

浏览0 回复8 电梯直达
ialloy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我的样品是四氧化三铁,PDF卡片为19-0629,高分辨照片量出的晶面间距为0.49nm,跟(111)面d值接近,但是我不太懂电子衍射,不知道这样的电子衍射照片与高分辨图像是否吻合,想请各位老师指点一下能不能通过这两幅图判断晶体的取向,另外想麻烦老师指教一下这样的照片如何标定

为您推荐
专属顾问快速对接
立即提交
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果的相已经明确知道,电子衍射就可以标定,并且可以确定样品取向。因为电子衍射和高分辨的区域是对应的,高分辨并不能提供更多关于取向的信息。具体的电子衍射标定方法请参阅本版其它帖子,尤其是置顶帖。
ialloy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ialloy 发表:
谢谢老师的解答

不客气,不客气。以后不要叫我老师,哈。
ialloy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
比我懂得多的就是老师,呵呵.另外还想请教一下,晶体的生长方向和晶体的取向有区别吗?我看很多文献解释晶体生长方向都同时配上电子衍射照片和高分辨图片,上边您说高分辨照片并不能提供更多的取向信息,那我是不是可以理解成仅有电子衍射就足够了
moondreamer
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ialloy 发表:
比我懂得多的就是老师,呵呵.另外还想请教一下,晶体的生长方向和晶体的取向有区别吗?我看很多文献解释晶体生长方向都同时配上电子衍射照片和高分辨图片,上边您说高分辨照片并不能提供更多的取向信息,那我是不是可以理解成仅有电子衍射就足够了

晶体生长方向和晶体取向是两个不同的概念。但是很多晶体在生长的时候是沿一定的取向生长的。高分辨照片可以反应结晶的情况以及点阵的细部结构,但是判定取向并不是它的长项。
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 moondreamer 发表:
高分辨图像的FFT就是衍射啦

二者并不等价。
ialloy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


这副照片引用于Angew. Chem. Int. Ed. 2005, 44, 4197 –4201的关于树枝状alpha-Fe2O3
通过电子衍射和高分辨的分析,作者得到"The diffraction pattern indicates that the dendrite is oriented
along [0001] with the three branches along [10-10] (or [100]),
[1-100] (or [1-10]), and [0-110] (or [0-10])"这样一个结论,我想请教下老师"dendrite is oriented along [0001]"这样一个结论是怎样得出的.
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴