主题:【讨论】仪器数据是否可以取代原始记录

浏览0 回复146 电梯直达
可能感兴趣
blrq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lingzhong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还没结贴呢?

其实有些仪器的数据完全可以代替原始记录。
Dr. Schleuniger Pharmatron AG的硬度仪,有些紫外好像也能,里面信息很全,原始记录需要的信息它基本全能输入。很惭愧,液相没怎么用过,但也接触很多,它功能那么强大,仪器数据里的信息也应该比较全吧。

说句不好听的,不怕无能的仪器,就怕无能的人

guozhongqiang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
要区分对待,有些还是要纸档的,比如CNAS认证,纸档必查的。
汾阳王
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般都是采用仪器数据,即使有的是用原始数据,也是电子版本的,另外备份!
立静致远
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原始记录的定义决定了不可以,但原始记录的电子版可是另一个方向,对于原始记录,我们现在保留手写版和电子版,有点觉得累赘,但好像两者并存又没有什么不妥,毕竟电子版查阅方便
tcp-001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ybzhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jackcong 发表:
不可以,仪器上的数据只是测试的数据,而原始数据包括的更广,包括称量重量,样品名称,批号,日期,也包含测试结果,测试人,备注等等,而且原始数据还有个目的,就是备查,以防以后都数据产生怀疑要溯源!
两者都得存好档,电子记录是为了方便查询,原始手抄记录是数据追溯中不可或缺的重要部分!

不可以,仪器上的数据只是测定结果,并不能代表测定前所有过程的纪录,仪器上的数据可作为原始纪录的附件,如果是流程样品,每个人只作一段流程,那么原始纪录就成为传递的依据,而仪器上的数据仅可能是最终的结果。
hrflorence
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lylsg555 发表:
在试验过程中,原始记录是很重要的,尤其是一些数据记录,运算的保存更为重要。是日后提供取证,检查的有效依据。
然而,随着微机在仪器方面的数据处理的普遍,一些数据基本上可以自动计算出结果,保存和打印;比如在分光光度法的试验中,只要输入分析数据,标准曲线和分析结果就可以自动生成。

那么,这些微机所处理并打印出来的数据,是否可以直接作为原始记录的有效依据呢?是否可以不用人工进行记录运算了呢,我个人认为是应该可以吧,你们怎么看?


1、可以做为原始数据。
2、可以进行自动运算。
tgdsc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴