后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:lqqer
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:qingwenh
ID:wangboxzzjs
原文由 qingwenh 发表:我觉得首先应该考虑准确,因为使用这准精密仪器的目的就是为了提高准确性!
原文由 wangboxzzjs 发表:如果是我的话就选择液相法,首先可以保证检测结果的准确性,另外分析时间好像不会差别太大,即使时间稍微长了一点也是有限的。
原文由 lqqer 发表:原文由 qingwenh 发表:我觉得首先应该考虑准确,因为使用这准精密仪器的目的就是为了提高准确性!原文由 wangboxzzjs 发表:如果是我的话就选择液相法,首先可以保证检测结果的准确性,另外分析时间好像不会差别太大,即使时间稍微长了一点也是有限的。谢谢qingwenh和wangboxzzjs!因为我们是生产企业,准确和速度都是很重要的,我们的时间是很紧张的,气相45分钟,液相4~5小时,这是我犹豫的地方。
ID:wgz080925
原文由 lqqer 发表:需要测定一个品种,原料的进厂检测。气相法测定快速,面积归一化法,45分钟内能测定完毕;液相法测定准确,因为有对照品,可以准确测定含量;前者不够准确,后者不够快速,如果是你,选择那种方式?欢迎大家参与讨论。
ID:duliuhui
ID:mhq111111
ID:zhx_fs_ln
ID:yangjianqin
ID:whuiming800