主题:【讨论】选气相法还是液相法?

浏览0 回复14 电梯直达
深海的海豚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
需要测定一个品种,原料的进厂检测。
气相法测定快速,面积归一化法,45分钟内能测定完毕;
液相法测定准确,因为有对照品,可以准确测定含量;
前者不够准确,后者不够快速,如果是你,选择那种方式?
欢迎大家参与讨论。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
一道黑
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得首先应该考虑准确,因为使用这准精密仪器的目的就是为了提高准确性!
活到九十 学到一百
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果是我的话就选择液相法,首先可以保证检测结果的准确性,另外分析时间好像不会差别太大,即使时间稍微长了一点也是有限的。
深海的海豚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qingwenh 发表:
我觉得首先应该考虑准确,因为使用这准精密仪器的目的就是为了提高准确性!

原文由 wangboxzzjs 发表:
如果是我的话就选择液相法,首先可以保证检测结果的准确性,另外分析时间好像不会差别太大,即使时间稍微长了一点也是有限的。

谢谢qingwenh和wangboxzzjs!
因为我们是生产企业,准确和速度都是很重要的,我们的时间是很紧张的,气相45分钟,液相4~5小时,这是我犹豫的地方。
一道黑
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lqqer 发表:
原文由 qingwenh 发表:
我觉得首先应该考虑准确,因为使用这准精密仪器的目的就是为了提高准确性!

原文由 wangboxzzjs 发表:
如果是我的话就选择液相法,首先可以保证检测结果的准确性,另外分析时间好像不会差别太大,即使时间稍微长了一点也是有限的。

谢谢qingwenh和wangboxzzjs!
因为我们是生产企业,准确和速度都是很重要的,我们的时间是很紧张的,气相45分钟,液相4~5小时,这是我犹豫的地方。

如果相差太远的话,可以适当的考虑一下!
我觉得最终成品检验一定要准确性高!
wgz080925
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lqqer 发表:
需要测定一个品种,原料的进厂检测。
气相法测定快速,面积归一化法,45分钟内能测定完毕;
液相法测定准确,因为有对照品,可以准确测定含量;
前者不够准确,后者不够快速,如果是你,选择那种方式?
欢迎大家参与讨论。



我觉得应该看你的测定要求,以我们化验室的情况来讲,准确性必须放在首位,因为只有这样才能更好的指导生产。。
阿du
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人看法:根据该原料对生产质量的影响和重要程度,以及其进货频率等来综合决定。
如果影响不很大,可以考虑快速的方法。当然可能的话,建议对GC方法进行改善,提高精确度。
茅茅
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不知是什么项目?含量吗?液相的流动相能改一下吗?
希望既快又准。
zhx_fs_ln
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
作一下比较,精确度不足会不会严重影响生产,如果不会,我个人选择快速的气相,被人催40分钟和被人催4个小时都是一种煎熬
yangjianqin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
气相色谱法做,应该也可以,但同时需测量炽灼残渣,干燥失重。
whuiming800
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我个人觉得还是用液相比较好,作为原料进厂分析一定要准确,同时每个公司不可能没有库存,不会在乎分析的时间,因为分析耽误生产!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴