获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 yangxt 发表:
所有的大虾提问时最好不要偷懒，先要自己说清楚。免得变成人家问你：
你做的是火焰法，原来做过的数据呢？如果照你的标准系列，0.1ppm得到吸光度0。06abs,从灵敏度上说不算太低。现在关心的是：为什么所有的标准都几乎一样。对吗？
所以，现在请你告诉大家：
你用的什么型号的仪器？使用背景校正了么？你看了吸收信号了么？使用的是新配的标准吗?
可能的情况很多：
1.锌很容易污染，低浓度下很显著。必须重新配。
2。在这样低的浓度和吸光度下使用背景校正可能好些。
3。观察到的基线噪声如何？是否都是噪声。
另外，如果做海水中的锌，应该采用标准加入法。近海水或深海水里的锌有时浓度很低。海水中的盐也抑制信号。
原文由 yangxt 发表:
所有的大虾提问时最好不要偷懒，先要自己说清楚。免得变成人家问你：
你做的是火焰法，原来做过的数据呢？如果照你的标准系列，0.1ppm得到吸光度0。06abs,从灵敏度上说不算太低。现在关心的是：为什么所有的标准都几乎一样。对吗？
所以，现在请你告诉大家：
你用的什么型号的仪器？使用背景校正了么？你看了吸收信号了么？使用的是新配的标准吗?
可能的情况很多：
1.锌很容易污染，低浓度下很显著。必须重新配。
2。在这样低的浓度和吸光度下使用背景校正可能好些。
3。观察到的基线噪声如何？是否都是噪声。
另外，如果做海水中的锌，应该采用标准加入法。近海水或深海水里的锌有时浓度很低。海水中的盐也抑制信号。
我用PE AA800 火焰没有自动进样器，试验加基改剂，吸收信号不好，出现肩峰：（
我的社区
签到
