原文由 lqqer 发表:原文由 lingzhong 发表:
有条件最好买个纯水机,但有人曾经说纯水机出来的水不太好........比较矛盾,个人觉得纯水机的出水质量是很好的。
但不管是哪种水,自己做或者购买,只要开封、暴露,都肯定有有效期,一般也就一天。要是配成流动相的话,也就3天左右的有效期。
如果购买的话,最好不要换牌子,毕竟这样会增加不可控的因素;如果换的话..........其实也真没什么可做的事情,要不拿空白水做个基线噪声?
纯水机看是怎样的纯水机了,密理博的比较方便快捷,但是价格较高,国产的制水太麻烦,虽然价格很低,至于水质,纯水机的出水质量是没有问题的,电导率都在零点几us/cm。
原文由 lingzhong 发表:原文由 lqqer 发表:原文由 qingwenh 发表:
如果有生产的话,应该就有制水系统的,不必要纯水机了
制水机组制出来的纯化水还不足以供液相使用,我们超纯水的水源是注射用水,这样更稳妥一些。
纯化水不足以使用是为什么??我一直好奇。无机碳含量过高?纯化水与注射用水应该只在内毒素、热原上有区别吧??
原文由 lingzhong 发表:
无机离子的区别啊,你们拿什么方法检验,从而说明无机离子减少很多呢?
按道理讲,纯化水的离子浓度是很低的啊,从电导率就可以看出来,0.2-0.3uS/cm,很低了吧。
原文由 lqqer 发表:原文由 lingzhong 发表:
无机离子的区别啊,你们拿什么方法检验,从而说明无机离子减少很多呢?
按道理讲,纯化水的离子浓度是很低的啊,从电导率就可以看出来,0.2-0.3uS/cm,很低了吧。
理论如此,实践是检验真理的唯一标准……
如果你同时做注射用水/超纯水和纯化水,因为大部分无机离子都是比浊法或者比色法,所以可以明显看出前者的混浊或颜色比后者要好的。
至于电导率0.2~0.3us/cm是很低,但是纯化水电导率有比你说的这些数据高的,1~2us/cm也是可以的。
PS:忘记纯化水标准了,药典没有要求,lingzhong记得哪里有提到吗?