主题:【讨论】不确定度怎么这么大?

浏览0 回复21 电梯直达
深蓝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近忙着测量审核,终于差不多了。就是不确定度感觉太大了。结果是200PPM,不确定度30PPM,这个是不是太大了?
仔细看了看,不确定度主要来源有三个:
1 标准液本身的不确定度:证书给出的相对扩展不确定度是6%
2 标准液用气质测试得到的面积的不确定度,用面积的相对标准偏差表示,也计算出来了,5.99%
3 目标组分的面积的不确定度,同 2的计算方法  ,3.71%

最后合成标准不确定度为 15 PPM,取P=95%,K=2,扩展不确定度为30PPM

有没有人给点评以下
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
上学的时候有一门课就叫 《不确定度的评估》,老师用的是英文教材,听不懂,看的也一知半解,觉得不确定度计算起来很麻烦啊,印象最深刻的就是画 鱼刺图 了,现在都忘了!
深蓝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lpr20 发表:
上学的时候有一门课就叫 《不确定度的评估》,老师用的是英文教材,听不懂,看的也一知半解,觉得不确定度计算起来很麻烦啊,印象最深刻的就是画 鱼刺图 了,现在都忘了!

鱼刺图画起来比较难,但是画出来后很直观,很方便。
求缺人生
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mitsumi 发表:
最近忙着测量审核,终于差不多了。就是不确定度感觉太大了。结果是200PPM,不确定度30PPM,这个是不是太大了?
仔细看了看,不确定度主要来源有三个:
1 标准液本身的不确定度:证书给出的相对扩展不确定度是6%
2 标准液用气质测试得到的面积的不确定度,用面积的相对标准偏差表示,也计算出来了,5.99%
3 目标组分的面积的不确定度,同 2的计算方法  ,3.71%

最后合成标准不确定度为 15 PPM,取P=95%,K=2,扩展不确定度为30PPM

有没有人给点评以下


不知你做的是什么物质的测量审核?我曾经作过PBB和PBDE的测量审核.
不确定度的评定应该分四步:体积不确定度\质量的不确定度\校准曲线的不确定\综合影响影子.然后四个分量合成,再按取P=95%,K=2,计算扩展不确定度或相对扩展不确定度.
007爵士
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mitsumi 发表:
最近忙着测量审核,终于差不多了。就是不确定度感觉太大了。结果是200PPM,不确定度30PPM,这个是不是太大了?
仔细看了看,不确定度主要来源有三个:
1 标准液本身的不确定度:证书给出的相对扩展不确定度是6%
2 标准液用气质测试得到的面积的不确定度,用面积的相对标准偏差表示,也计算出来了,5.99%
3 目标组分的面积的不确定度,同 2的计算方法  ,3.71%

最后合成标准不确定度为 15 PPM,取P=95%,K=2,扩展不确定度为30PPM

有没有人给点评以下



建议把你计算的不确定度报告传上来,分析分析。。
独钓寒江雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
计算的没错,1、1 标准液本身的不确定度:证书给出的相对扩展不确定度是6%
取P=95%,K=2,不确定度是3%
2 标准液用气质测试得到的面积的不确定度,用面积的相对标准偏差表示,也计算出来了,5.99%
3 目标组分的面积的不确定度,同 2的计算方法  ,3.71%
按照上面的三项不确定度进行合成,3%的平方+5.99%的平方+3.71%,三项的平方和再开方=7.66%,你的是200PPM所以=200PPM*7.66%=15.32PPM
按照不确定度只进不舍的原则对方给你15PPM给小了,应该给你15.4PPM才对
该帖子作者被版主 lpr202积分, 2经验,加分理由:不错,回答的贴切!
独钓寒江雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刚才忘记给你扩展了,最后合成标准不确定度为 15.32PPM,取P=95%,K=2,扩展不确定度为30.64PPM
深蓝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hzhhqt 发表:
计算的没错,1、1 标准液本身的不确定度:证书给出的相对扩展不确定度是6%
取P=95%,K=2,不确定度是3%
2 标准液用气质测试得到的面积的不确定度,用面积的相对标准偏差表示,也计算出来了,5.99%
3 目标组分的面积的不确定度,同 2的计算方法  ,3.71%
按照上面的三项不确定度进行合成,3%的平方+5.99%的平方+3.71%,三项的平方和再开方=7.66%,你的是200PPM所以=200PPM*7.66%=15.32PPM
按照不确定度只进不舍的原则对方给你15PPM给小了,应该给你15.4PPM才对


这位仁兄教训的对。但是我忘记说了,结果的平均值是195,不是200。
谢谢你啦。
我想知道这么大的不确定度合适吗??是不是太大了点?
深蓝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bgwaste 发表:
原文由 mitsumi 发表:
最近忙着测量审核,终于差不多了。就是不确定度感觉太大了。结果是200PPM,不确定度30PPM,这个是不是太大了?
仔细看了看,不确定度主要来源有三个:
1 标准液本身的不确定度:证书给出的相对扩展不确定度是6%
2 标准液用气质测试得到的面积的不确定度,用面积的相对标准偏差表示,也计算出来了,5.99%
3 目标组分的面积的不确定度,同 2的计算方法  ,3.71%

最后合成标准不确定度为 15 PPM,取P=95%,K=2,扩展不确定度为30PPM

有没有人给点评以下


不知你做的是什么物质的测量审核?我曾经作过PBB和PBDE的测量审核.
不确定度的评定应该分四步:体积不确定度\质量的不确定度\校准曲线的不确定\综合影响影子.然后四个分量合成,再按取P=95%,K=2,计算扩展不确定度或相对扩展不确定度.


我做的也是PBDE的测量审核。PBDE-197。
上次能力验证由于标准液的原因直接导致结果偏离很多!还要测量审核,真麻烦。
独钓寒江雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mitsumi 发表:
这位仁兄教训的对。但是我忘记说了,结果的平均值是195,不是200。
谢谢你啦。
我想知道这么大的不确定度合适吗??是不是太大了点?


结果的平均值是195那就是195*0.0766=14.94,不确定度只进不舍就是15ppm.

这个不确定度可以的,你不要把不确定度的概念和误差搞混掉,15ppm不代表是误差,另外你也可以降低n次进样的标准偏差来降低不确定度
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hzhhqt 发表:
原文由 mitsumi 发表:
这位仁兄教训的对。但是我忘记说了,结果的平均值是195,不是200。
谢谢你啦。
我想知道这么大的不确定度合适吗??是不是太大了点?


结果的平均值是195那就是195*0.0766=14.94,不确定度只进不舍就是15ppm.

这个不确定度可以的,你不要把不确定度的概念和误差搞混掉,15ppm不代表是误差,另外你也可以降低n次进样的标准偏差来降低不确定度

精辟,不确定度和误差是两码事!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴