实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8041734今日发帖：454 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
食品常规理化分析
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】新标准《GB/T 8170-2008 数值修约规则与极限数值的表示和判定》，存在的问题

浏览0 回复19 电梯直达
快乐
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2009/05/20 11:17:57 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
新标准《GB/T 8170-2008 数值修约规则与极限数值的表示和判定》，已经于2009年1月1日实施，发现存在很多问题，与其它标准不配套，如新标准提出修约间隔和指定修约数位，取代了以前提的“有效数字”，这就与很多国标不一致，在出具原始记录和检测报告时，不知道如何选择
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
sql217
sql217
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/5/20 11:56:04 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼主，可否下载给我，我没查到。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
无名
lotus_sum
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/5/20 12:26:03 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
快乐
ynsfeed
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/5/20 13:57:34 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
当时参加过此标准的培训，授课老师是本标准的起草人之一，当时他举的例子都是钢铁方面的，对于食品这一块，问起国标（食品理化检测）中的规定时，他也弄不清楚，所以至今我也很疑惑
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
sql217
sql217
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/5/21 8:52:09 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看了一下，觉得楼主考虑得很对，的确如此，数据处理时到底该怎么和国标中的要求一致呢！那么多的国标，总不能一个个按照这个新的修约规则重新修订吧？！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
roland2008
roland2008
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/5/21 8:56:45 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼主所提问题的确存在，可能标准起草人没有考虑到与其它国标的通用性吧，希望后期有所修订
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
快乐
ynsfeed
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/5/21 23:10:24 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 roland2008 发表:
楼主所提问题的确存在，可能标准起草人没有考虑到与其它国标的通用性吧，希望后期有所修订


我在想一个问题，现在的国标的制定，大多数都由一个单位来承担，而很少在本单位的其它行业来验证，这样的体制会发生不同行业有不同的做法，与实际问题不相符合的情况
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
023404046
023404046
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/6/8 21:33:30 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼主提的问题太好了。谢谢分析新的标准。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
快乐
ynsfeed
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/2/26 23:15:56 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个标准与食品标准所提的修约数字不一致时，如何处理？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
天字一号猪
lifen4607
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/3/3 9:41:51 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
当新版国标与旧版国标不一致时，应该按照最新版的国标作为参考依据，在引用时注明就行了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
天字一号猪
lifen4607
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/3/3 9:45:08 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
原文由 roland2008 发表:
楼主所提问题的确存在，可能标准起草人没有考虑到与其它国标的通用性吧，希望后期有所修订


我在想一个问题，现在的国标的制定，大多数都由一个单位来承担，而很少在本单位的其它行业来验证，这样的体制会发生不同行业有不同的做法，与实际问题不相符合的情况


嗯 这种情况的确是存在的，现在是多个单位承接起草工作，往往只考虑自己的行业情况，而归口单位不制定标准，也考虑不到通用性
现在国标有很多的自相矛盾的地方，没办法啊，体制问题。。。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】新标准《GB/T 8170-2008 数值修约规则与极限数值的表示和判定》，存在的问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁