主题:【原创】如何应对CPSIA法令

浏览0 回复6 电梯直达
tkm0804061
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
目前CPSIA也就是H.R4040法案愈来愈热,很多同业都很迷茫,找不到一种有效的管控方式,在这里我上传一份关于如何让应对CPSIA法令的文章,希望能够起到参考作用。
CPSIA解决方案
附件:
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
无名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
才哥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lotus_sum 发表:
只是卖弄XRFdevice,没有太多的实际意义!

只要是管控重金属的法规,XRF设备厂商一般都会宣称自己的机器可以应对
dannyapple
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
中国有没有对美国来的东西进行要求,没有听过美国在我们中国出现什么召回的现象。不公平,中国ROHS形同虚设。
tkm0804061
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
为什么会说是卖弄XRF仪器呢?其实只是想要提供给大家一种解决的思路而已,那RoHS刚出来的时候大家都是一个劲的上马ICP,AA,最后还是XRF成为了主流,为什么?因为符合工厂使用的实际需求,所以大家才愿意用它来做管控。
其实为什么想到写这个技术文件,是因为美国佬也就是CPSC已经开始用XRF在超级市场对商品做检测了,CNN的报道http://www.innovx.com/company/csvideo早已经出来了。发这个帖子本身是有做广告的目的,但是更重要的是想给大家提供一种思路,一种可以确保品质的手段。所以对此仁者见仁,智者见智。还请指教。
tkm0804061
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵呵,XRF本来就是一台元素分析仪啊,难道我非要告诉客户说,我的仪器不能测重金属才对?所以我不太明白才哥你想表达什么,还请指教。
jeewah
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tkm0804061 发表:
为什么会说是卖弄XRF仪器呢?其实只是想要提供给大家一种解决的思路而已,那RoHS刚出来的时候大家都是一个劲的上马ICP,AA,最后还是XRF成为了主流,为什么?因为符合工厂使用的实际需求,所以大家才愿意用它来做管控。
其实为什么想到写这个技术文件,是因为美国佬也就是CPSC已经开始用XRF在超级市场对商品做检测了,CNN的报道http://www.innovx.com/company/csvideo早已经出来了。发这个帖子本身是有做广告的目的,但是更重要的是想给大家提供一种思路,一种可以确保品质的手段。所以对此仁者见仁,智者见智。还请指教。

CPSC出了3个测试铅的标准,涂料、金属、非金属,原始溶液检测限为0.01MG/KG
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴