主题:【讨论】关于砒霜门,各种看法充斥着媒体,作为仪器人,如何看待这个问题???

浏览0 回复86 电梯直达
可能感兴趣
jackey1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
魅力星光
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果当作炒作,事情很快平息
如果真要追究到底,那这件事真影响检测机构的信誉度
yjshjl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检测结果有了,但真相仍缺位着。这对执法部门与当事企业来讲,其实都不是一件好事。在整个事件中,海南权威部门给了当事企业一个欲说还羞的“清白”,但加上“海口市工商局主要领导易帅”等蛛丝马迹,说实话,公众对这样的“清白”未必认可。

  清白的真相,先得经得起民意的淘洗。而民意,其实就是最简单的生活常识与实践逻辑。我们还记得在“欺实马”事件之初,警方公布事故调查进展情况,说根据当事人胡某及相关证人陈述,案发时肇事车辆速度为70码左右,而肇事发生地路段限速50公里/小时。但这个结论显然低估了民众物理学和微积分的常识,因为,大家计算后便得知,70码的速度终究是无法将人顶起5米高20米远的;在此前上海的“钓鱼执法”事件中,任凭当地相关部门如何粉饰与狡辩,人们还是齐刷刷将信任票投给了孙中界,原因简单到不能再简单,若不是天大的委屈,谁敢动辄把自己的手指头剁下来证明清白?

  法理上说,实证很重要,有几分证据,说几分话。但如果证据难以找到,当事利益方将之揉捏成无头公案,那么,公众唯有以最基本的常识去做判断,进而指引自己的行为选择。回归常识的清白方有公信——懂得这个道理,很多公共事件就不该去虚与委蛇或涂脂抹粉。期待有一个清白的真相让公众安心。
该帖子作者被版主 zhouyuhu10积分, 2经验,加分理由:很有道理啊
you_er
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yajun50288
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
作为检测人员,我们坚持自己的职业操守,至于别的我们也无能为力!
xiaoyusxy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该是质量事故吧,没有严格的质量控制程序罢了,人浮于事。
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
感觉有人玩弄权术,玩大了,有点骑虎难下了。

我也有同感
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 驰奔(srd2009) 发表:
我觉得语焉不详,没有检测机构真正出来说话,说明检测过程。
        也应该来一个类似于中国足球打黑风暴,查处一下检测机构的龌龊!

是这样,但也不能一棒打死所有监测机构啊
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yajun50288(yajun50288) 发表:
作为检测人员,我们坚持自己的职业操守,至于别的我们也无能为力!

这就对了
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
两个检测机构检测结果不一致,肯定有一方站不住脚。
有些媒体对仪器分析不了解,会带有一些偏见去报道,会影响大众对仪器分析的理解。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴