快速导航采购仪器提醒

透射电镜（TEM）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 显微镜 > 透射电镜（TEM）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【原创】我最近用ADF-STEM发的一片Science

浏览0 回复39 电梯直达

相关阅读

大陆

禁止发帖修改昵称

ID：handsomeland

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/12/30 11:33:25 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

下载supplement读了，methods写的很好，值得推荐：
http://www.xinkexue.com/bib-ref-refid-4823.html

赞贴

拍砖

蓝莓口香糖

禁止发帖修改昵称

ID：drizzlemiao

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/12/30 22:53:21 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 大陆(handsomeland) 发表:
读过文章，我可否理解成晶体没有长好，而电镜下3D成像的结果也并非完全可信，因为你成出来的像是ill-defined...
如果你的晶体内的pattern是精心制作的标准图案比如3维格栅，然后Tomographic重构出来，这样的实验将会让我彻底信服，不仅对你的材料制备技术，而且对你的测试技术。

我的理解好象不是这个意思。那个高分子三维网格可能本来就没有固定的形状，只是个三维的网而已。但是以前可能只是对它的形态有一些猜测，没有直接的实验观察。现在用重构的方法提供了这个三维网格的直观形态，告诉大家这个东西就是这么个样子。样品经过一些处理后，网格的形态发生了一些变化，那些变化也通过重构的方法观察到了。如果换个样品，看到的网格可能不同，因为那个网格的形状本来就是比较随意的，但是定性结果一样。

赞贴

拍砖

xinhuolin

禁止发帖修改昵称

ID：xinhuolin

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/1/4 11:20:33 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这是篇show technique的文章。我们用的方法(ADF-STEM, ADF-STEM tomography)都不是新方法，但是一起成功应用到biomineral(主要是碳酸钙）上，这是第一次。我们的工作帮biomineral这个学科的人看到了以前看不到的东西。

关于材料方面的，我们探讨的是biomineral领域最关心的问题，也就是在贝壳中单晶碳酸法的生长问题，用传统nanotech的眼光来看我的合作者的材料是看不出这个工作的重要性的。

另外，ADF-STEM的tomography在绝大多数情况下是完全可信的（projection requirement得到满足），我在supplementary material里面详细讨论了如何得到一个reliable的reconstructure。也详细分析了reconstruction的resolution。我们这两个reconstruction的resolution并不高，而且因为没有tilt到70度，所以elongation artifact相对大了些，但最后的resolution也大约在2-3nm，足以resolve这些fibers。

赞贴

拍砖

Last edit by xinhuolin

xinhuolin

禁止发帖修改昵称

ID：xinhuolin

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/1/4 11:23:18 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

多谢drizzlemiao帮我解释，这个总结的比我自己的强多了

原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
原文由 大陆(handsomeland) 发表:
读过文章，我可否理解成晶体没有长好，而电镜下3D成像的结果也并非完全可信，因为你成出来的像是ill-defined...
如果你的晶体内的pattern是精心制作的标准图案比如3维格栅，然后Tomographic重构出来，这样的实验将会让我彻底信服，不仅对你的材料制备技术，而且对你的测试技术。

我的理解好象不是这个意思。那个高分子三维网格可能本来就没有固定的形状，只是个三维的网而已。但是以前可能只是对它的形态有一些猜测，没有直接的实验观察。现在用重构的方法提供了这个三维网格的直观形态，告诉大家这个东西就是这么个样子。样品经过一些处理后，网格的形态发生了一些变化，那些变化也通过重构的方法观察到了。如果换个样品，看到的网格可能不同，因为那个网格的形状本来就是比较随意的，但是定性结果一样。

赞贴

拍砖