后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:tyys98
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 阿宝(lpr20) 发表:其实学校制定的很多制度可以更人性化一点,更灵活一点,没必要太死板。仪器是用来给人服务的,灵活掌握尺度,最大限度的发挥仪器的作用就好了。
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:配备对仪器熟悉的指导老师,使用前培训操作,使用安全的基本知识,使用过程有指导老师监管等,让大家使用。
原文由 安平(byron1111) 发表:需要有老师专门负责。
原文由 STZchem(qq469023950) 发表:别说学校,公司的都这样,霸着不让有能力的人上。
ID:PPeter
ID:xiejiakuan
原文由 PPeter(PPeter) 发表:我觉得可以借鉴一下我们学院的做法:大型贵重仪器,学生上手之前一定要经过负责老师的培训,第一次独立做时有老师监督指导,每次做完样要登记。因为我们实验室有门禁系统,出入用指纹,所以哪个人进出都可以查到的,当然还是会有人钻空子。本科生的话,就一定要有人带着做。个人认为,我们学院的做法很是很不错的,毕竟“授之以鱼不如授之以渔”嘛。后来对仪器比较熟悉的时候,有些小问题,都是我自己维护的,呵呵
原文由 xiejiakuan(xiejiakuan) 发表:懂GC-MS的人员可以动,不懂或似懂非懂或装懂GC-MS的人员最好不要动,譬如,你搞一个脏样把仪器污染了估计你得瘫痪一天甚至更长时间。
ID:thxdyx
原文由 thxdyx(thxdyx) 发表:原文由 STZchem(qq469023950) 发表:别说学校,公司的都这样,霸着不让有能力的人上。额,我以前都没用过,公司就让一个人带了我一个月,就让我自己全程操作了,用了快一年了,出现过几次小意外(停电、调谐不通过等),都不是我的原因而引起的,小心驶得万年船哪!