实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042807今日发帖：7 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
透射电镜（TEM）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】有关位错在TEM中的一些问题

浏览0 回复9 电梯直达
zrl1708
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2010/05/17 04:57:38 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
想请教一下大家位错在TEM图像中的一些问题：

1. 都说WBDF下位错的称度比较好，想问一下如果从-60到60度的顷转样品，那么位错是不是经常会消光（out of contrast）？我试过好像转个1到2度就会找不到，要么就是被其他条纹盖住了，要不就是消光，程度不好。

2. 位错在TEM照片的上的位置和和它在实际样品的中的位置有什么关系？比如在照片下位错是从3点到9点钟方向的一条线，实际样品中它是朝那个方向的呢？

3. 如果一个位错从样品的顶端一直延伸到底部，怎么从位错照片知道那个部分是在样品是顶端，那个是在底部？

如果有什么讲位错方面的书请给点推荐，最好是给个电子书的下载地址。谢谢大家的回答？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 透射电子显微镜（透射电镜、TEM） 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
蓝莓口香糖
drizzlemiao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/5/17 5:19:47 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
1.位错是不是能看见主要决定于伯氏矢量和衍射矢量的方位，跟实际转到过程没有必然关系。
2.不太明白你的意思。照片上的不就是你看到的吗？
3.判断样品上下表面本身就不太容易，如果能做大角度转动还有可能。但是这有意思吗？样品翻一下就变回来了。

DBW和CBC那本书上讲了一些。更详细的大概就要考古了，这在几十年前可是大热门，现在对位错有兴趣的不多。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
CFI
200422126
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/5/17 12:23:27 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
对于问题2，实际上位错附近某一区域因为满足了Bragg条件才出现与基体不同的衬度，这一点与bending contour 的衬度曲线有些类似，所以看到的位错线可能是在实际位错线的附近吧。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
zrl1708
zrl1708
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/5/17 17:56:00 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
1.位错是不是能看见主要决定于伯氏矢量和衍射矢量的方位，跟实际转到过程没有必然关系。
2.不太明白你的意思。照片上的不就是你看到的吗？
3.判断样品上下表面本身就不太容易，如果能做大角度转动还有可能。但是这有意思吗？样品翻一下就变回来了。

DBW和CBC那本书上讲了一些。更详细的大概就要考古了，这在几十年前可是大热门，现在对位错有兴趣的不多。


1, 但是由于位错依靠的全都是衍射称度，在顷转过程中，称度肯定会变化的，时好时差，搞不好什么什么时候就消光了。最近被要求做位错的tomography，看了文献上做的都是ADF-STEM和HAADF，还有一篇是用的WBDF，但是老师叫我用BF和WBDF试试看能做不，我觉得这两种成像模式都是靠的衍射称度，应该是不能在大角度顷转的条件下一直保持很好的称度的。

2 我是想问一下经过磁透镜折射，位错线在照片上的位置还是不是它在样品中的实际位置。是别人问我的一个问题，我觉得根据位错称度产生的原理和TEM的光路(Williams and Carter的图9.12)，我感觉似乎不一样，想问一下大家确认一下。

3. 通过大角度顷转能得到它的形态，如何通过这个判断它是在顶部还是底部呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zrl1708
zrl1708
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/5/17 18:06:43 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 200422126(200422126) 发表:
对于问题2，实际上位错附近某一区域因为满足了Bragg条件才出现与基体不同的衬度，这一点与bending contour 的衬度曲线有些类似，所以看到的位错线可能是在实际位错线的附近吧。


恩，根据位错的成像原理应该是位错就在位错线中间，但是感觉TEM的光路似乎把它给翻转一下位置，像的放向和物的方向似乎不太一样。不知道我的想法是不是对的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
蓝莓口香糖
drizzlemiao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/5/17 18:24:52 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
1.你如果是毫无目的地乱转那衬度当然是会不停地变化。但是衍衬像本来就不应该这么操作，没有预先的猜测和计算，就不应该做转动。如果保持衍射面相对于电子束的方位不变，那位错的衬度就不会有剧烈变化。
2.还是看不懂。你给的那个图是电镜光路图，跟你问的东西好象没有联系。照片上的不就是你看到的吗？上面既有位错，也有样品。
3.如果通过大角度倾转能得到位错形态，那我认为你也可以得到样品的形态。确定位置应该不是太难。

位错的位置跟位错线的位置是有偏差的，你仔细看看那本书。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
bigbelly
bigbelly
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/5/18 8:27:13 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我想你的意思是问看到的位错像和实际位错的方向是不是一致，正如你所说，光路翻转的可不是一下，是很多下，你没法去简单判断，只能从衍射斑点的方向去判断
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zrl1708
zrl1708
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/5/18 18:13:34 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
1.你如果是毫无目的地乱转那衬度当然是会不停地变化。但是衍衬像本来就不应该这么操作，没有预先的猜测和计算，就不应该做转动。如果保持衍射面相对于电子束的方位不变，那位错的衬度就不会有剧烈变化。
2.还是看不懂。你给的那个图是电镜光路图，跟你问的东西好象没有联系。照片上的不就是你看到的吗？上面既有位错，也有样品。
3.如果通过大角度倾转能得到位错形态，那我认为你也可以得到样品的形态。确定位置应该不是太难。

位错的位置跟位错线的位置是有偏差的，你仔细看看那本书。


2，我想问一下，位错形成称度的原理和TEM光路会不会把实际位置反转了。

3，知道形貌，怎么确定位置呢？

其实我觉得这2个问题的意义不大，但是都是老师问我的，我也很纠结！谢谢你的回答和帮助！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
1
举报
蓝莓口香糖
drizzlemiao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/5/18 18:26:51 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
实在无法理解第二个问题，除非能说得详细一点或者举个例子。如果光路造成反转，那位错和样品都反转，这跟不转有区别吗？

对于第三点，我理解的你得到的是形态而不是形貌。前者是三维，后者是二维。二维的东西没办法。三维应该就很直观了，知道了楼梯的走向，知道了楼的外形，自然就知道楼梯怎么从一楼修到三楼。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zrl1708
zrl1708
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/5/18 18:32:34 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 bigbelly(bigbelly) 发表:
我想你的意思是问看到的位错像和实际位错的方向是不是一致，正如你所说，光路翻转的可不是一下，是很多下，你没法去简单判断，只能从衍射斑点的方向去判断


对，是这个意思，老师问我的，位错称度的形成原理和TEM的光路这2个因素会不会反转它的实际位置。我仔细一想，光路应该不会反转它。根据2种位错形成机制（Williams and Carter的图26.1和26.2），感觉刃型位错不会，螺型位错的实际位错线似乎和TEM的图像不一致。我不知道我的想法对不对？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【求助】有关位错在TEM中的一些问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁