主题：【求助】XRF,AA,ICP的技术比较和应用比较？

mlb2003回复于2010/06/18

网上搜一下就知道了！
XRF:X射线荧光光谱分析(X Ray Fluorescence)

　　人们通常把X射线照射在物质上而产生的次级X射线叫X射线荧光（X—Ray Fluorescence），而把用来照射的X射线叫原级X射线。所以X射线荧光仍是X射线。

　　一台典型的X射线荧光（XRF）仪器由激发源（X射线管）和探测系统构成。X射线管产生入射X射线（一次X射线），激发被测样品。受激发的样品中的每一种元素会放射出二次X射线，并且不同的元素所放射出的二次X射线具有特定的能量特性或波长特性。探测系统测量这些放射出来的二次X射线的能量及数量。然后，仪器软件将探测系统所收集到的信息转换成样品中各种元素的种类及含量。

　　利用X射线荧光原理，理论上可以测量元素周期表中的每一种元素。在实际应用中，有效的元素测量范围为11号元素 （Na）到92号元素（U）。
X射线荧光的物理原理：　　X射线是电磁波谱中的某特定波长范围内的电磁波，其特性通常用能量（单位：千电子伏特，keV）和波长（单位：nm）描述。

　　X射线荧光是原子内产生变化所致的现象。一个稳定的原子结构由原子核及核外电子组成。其核外电子都以各自特有的能量在各自的固定轨道上运行，内层电子（如K层）在足够能量的X射线照射下脱离原子的束缚，释放出来，电子的逐放会导致该电子壳层出现相应当电子空位。这时处于高能量电子壳层的电子（如：L层）会跃迁到该低能量电子壳层来填补相应当电子空位。由于不同电子壳层之间存在着能量差距，这些能量上的差以二次X射线的形式释放出来，不同的元素所释放出来的二次X射线具有特定的能量特性。这一个过程就是我们所说的X射线荧光（XRF）。
X荧光与其它方法比较　　
优点:

　　a) 分析速度高。测定用时与测定精密度有关，但一般都很短，2～5分钟就可以测完样品中的全部待测元素。

　　b) X射线荧光光谱跟样品的化学结合状态无关，而且跟固体、粉末、液体及晶质、非晶质等物质的状态也基本上没有关系。（气体密封在容器内也可分析）但是在高分辨率的精密测定中却可看到有波长变化等现象。特别是在超软X射线范围内，这种效应更为显著。波长变化用于化学位的测定 。

　　c) 非破坏分析。在测定中不会引起化学状态的改变，也不会出现试样飞散现象。同一试样可反复多次测量，结果重现性好。

　　d) X射线荧光分析是一种物理分析方法，所以对在化学性质上属同一族的元素也能进行分析。

　　e) 分析精密度高。

　　f) 制样简单，固体、粉末、液体样品等都可以进行分析。

　　缺点：

　　a）难于作绝对分析，故定量分析需要标样。

　　b）对轻元素的灵敏度要低一些。

　　c）容易受相互元素干扰和叠加峰影响。

yz回复于2010/06/18

XRF分析速度快，但是精度不够1000ppm以下偏差较大。仪器成本较高，制样融片较慢，使用维护成本一般。
AA分析速度较慢，精度高火焰法0.1-1ppm左右，石墨炉可达ppt。仪器成本低，制样采用微波消解较快，使用维护成本低。
ICP分析速度快，精度一般ppm级，仪器成本高，制样采用微波消解较快，使用维护成本高。

hsteel回复于2010/06/20

XRF和ICP优劣之比
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100331/2473002/