快速导航采购仪器提醒

透射电镜（TEM）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 显微镜 > 透射电镜（TEM）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：请教：gatan的CCD相机倍率校正

浏览0 回复18 电梯直达

可能感兴趣

shxie

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/12/8 16:47:00 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 ustb 发表:
这个我就不清楚了，高倍我们一般用金做。

微栅上喷金，是用什么设备做的？金的晶格在我的仪器上难拍，唉。

赞贴

拍砖

ustb

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/12/8 17:00:00 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 shxie 发表:
微栅上喷金，是用什么设备做的？金的晶格在我的仪器上难拍，唉。

有专门的金标样，可以买到，金的（111）为0.235nm，这个面还可以。我们的CCD的倍率校正不是很准，我只是用一个喷金微栅做了金的高分辨，换算了一个系数，每次都除一下。

赞贴

拍砖

Last edit by shxie

shxie

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/12/8 17:11:00 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 ustb 发表:
有专门的金标样，可以买到，金的（111）为0.235nm，这个面还可以。我们的CCD的倍率校正不是很准，我只是用一个喷金微栅做了金的高分辨，换算了一个系数，每次都除一下。

据说很贵，要上千，一时舍不得，正好有人做石墨，就拿来试了一下，发觉原来的标尺如果用系数的确还是不行，就想全部校正一下，可又有0.335和0.34的差别，不管了，就按0.34好了，你也说A为单位就小数点后面一位即可，我也这么认为，因为手动的量误差太大了。
不过还有一种测量方法，就是FFT，测倒空间，取倒数，感觉比直接量要准确一些。

赞贴

拍砖

ustb

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/12/8 21:19:00 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 shxie 发表:
嗯，这倒是，而且你的工作特点也正好让你这样。我用那台拍的时候起码60万导师才满意，否则认为拍出的照片不清晰。还有老师告诉我，如果拍结构像，怎么也得80万。

为什么要拍结构像要80万倍呢？

赞贴

拍砖

shxie

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/12/9 8:22:00 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 ustb 发表:
为什么要拍结构像要80万倍呢？

大概的意思是没有这个倍率，1K*1K的相机不能很好的分辨信息吧。

赞贴

拍砖

TEM_ABC

禁止发帖修改昵称

ID：TEM_ABC

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/1/26 23:42:00 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

如果你准备准确地校正CCD的放大倍数，你必须在每个放大倍数下都做校正。这里的原因在于电镜显示的放大倍数，可能有百分之几的误差。例如，在20000倍下实际放大倍数可能是20005也可能是19997。用线性弥合所有的放大倍数显然不是最佳的方式。

Gatan的DM中，如果放大倍数已校正，则使用校正后的数据；对未校正的放大倍数，采用线性内插或外推（至少要校正两个放大倍数）。个人经验，精度不够。最好从头到尾最一遍，至少常用的那些倍数。

最好用的样品，当推标准样品Cross-grating，纳米尺寸的金颗粒在碳膜上形成463nm大小的方格。低倍数下使用方格，高倍下用金的条纹。绝大多数的放大倍数都没什么问题。

此外，为保证校正和测量的精度，样品应处在同心高度，透镜也应预先“归一”（即排除磁滞的影响）。

赞贴

拍砖