主题：【讨论】今天测铅发现一个非常怪的问题。

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
217线灵敏度高，线性范围窄
应该是你的仪器217线高浓度不到1ppm

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
217线灵敏度高，线性范围窄
应该是你的仪器217线高浓度不到1ppm

原文由 ghostermen(ghostermen) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
LZ的问题在于，217线性范围窄，我做过
你可以配一组低标试试，0.05，0.1，0.2，0.4

0.5的才0.015ABS，算过去0.05ppm的也就0.0015的ABS了，这也没什么意义了吧？现在就0.5和1不成比例，1，1.5，2.0的很好啊

原文由 ghostermen(ghostermen) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
LZ用扣背景方式了吗

没有，因为用的是国家标准中心的物质，基体应该没有。。。
当时我还带了个他们买的环保的质控样，0.4ppm，用217的不成线性的曲线做出来竟然很准。

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 ghostermen(ghostermen) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
LZ用扣背景方式了吗

没有，因为用的是国家标准中心的物质，基体应该没有。。。
当时我还带了个他们买的环保的质控样，0.4ppm，用217的不成线性的曲线做出来竟然很准。

是指仪器用的扣背景方式，如氘灯、塞曼。。

原文由 ghostermen(ghostermen) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 ghostermen(ghostermen) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
LZ用扣背景方式了吗

没有，因为用的是国家标准中心的物质，基体应该没有。。。
当时我还带了个他们买的环保的质控样，0.4ppm，用217的不成线性的曲线做出来竟然很准。

是指仪器用的扣背景方式，如氘灯、塞曼。。

因为基体复杂才要用氘灯、塞曼等扣背景，标样的基体就是水要扣什么背景。

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 ghostermen(ghostermen) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
LZ的问题在于，217线性范围窄，我做过
你可以配一组低标试试，0.05，0.1，0.2，0.4

0.5的才0.015ABS，算过去0.05ppm的也就0.0015的ABS了，这也没什么意义了吧？现在就0.5和1不成比例，1，1.5，2.0的很好啊

在AAS分析上，abs>0.0044，是可以接受的数据

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 ghostermen(ghostermen) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 ghostermen(ghostermen) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
LZ用扣背景方式了吗

没有，因为用的是国家标准中心的物质，基体应该没有。。。
当时我还带了个他们买的环保的质控样，0.4ppm，用217的不成线性的曲线做出来竟然很准。

是指仪器用的扣背景方式，如氘灯、塞曼。。

因为基体复杂才要用氘灯、塞曼等扣背景，标样的基体就是水要扣什么背景。

有些仪器默认的，不用你选择

原文由 ghostermen(ghostermen) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 ghostermen(ghostermen) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
LZ的问题在于，217线性范围窄，我做过
你可以配一组低标试试，0.05，0.1，0.2，0.4

0.5的才0.015ABS，算过去0.05ppm的也就0.0015的ABS了，这也没什么意义了吧？现在就0.5和1不成比例，1，1.5，2.0的很好啊

在AAS分析上，abs>0.0044，是可以接受的数据

在AAS分析上，曲线的第一个点浓度应该为特征浓度的5-10倍，也就是ABS>=0.022（李昌厚的书中有提到），你说的>0.0044就能用了很不靠谱，按国标鉴定仪器，仪器漂移<0.006ABS/30min就合格，可能的噪声应该起码也有0.001-0.002吧，按你的0.0044算，如果仪器跳一下你那结果得差多远？