主题:【讨论】谈谈2010的收获 之2:2010版药典那些事

浏览0 回复19 电梯直达
蓝精灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
众所周知,2010版药典已推出多时,对诸多检查项目都有修改和完善,因为药典的补充,对大家的日常工作多多少少会产生影响,这次的话题是:你的工作因药典而改变了什么?
比如小二之前做的一个项目,最近就因为药典添加了一个检查项目而在补实验材料~竟然还是跑薄层~
Ps:现在各种分析仪器使用范围越来越广,薄层色谱这类专属性不很强,重现性不很好的实验方法会不会渐渐被取代甚至不再被使用呢?
该帖子作者被版主 小H5积分, 2经验,加分理由:积极提出讨论奖励
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个问题与我国国标滞后有类同的地方。。。
随着时代的发展,科学技术的不断进步,检测仪器或方法不断推陈出新,逐渐取代重现性差、灵敏度低的检验方法将势在必行。。。
该帖子作者被版主 xuxue_198610164积分, 2经验,加分理由:说的好
小卢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
增加了实验材料是肯定的,改变方法的也很多啊
该帖子作者被版主 xuxue_198610162积分, 2经验,加分理由:比如说?
arvid2007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
随着科技的发展,对于分离检测的精确度也要求越高,薄层色谱也会被取代掉。
该帖子作者被版主 xuxue_198610162积分, 2经验,加分理由:鼓励参与
小卢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
薄层由紫外取代,紫外有液相取代,这是个趋势,但也各有各的好处!

薄层基本有2个用处:一是鉴别,二是杂质检测,优势就是快速、简便、省钱,因此淘汰的话还是需要点时间的!
该帖子作者被版主 xuxue_198610166积分, 2经验,加分理由:很有条理!很有道理!
〓疯子哥〓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这次药典有多少检测方法使用的质谱(由其他方法转变过来的)?
该帖子作者被版主 xuxue_198610165积分, 2经验,加分理由:好问题!
蓝精灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:
随着科技的发展,对于分离检测的精确度也要求越高,薄层色谱也会被取代掉。

有理!对于定量分析方面,面对种种仪器分析薄层确实显出劣势了,但对于定性,估计薄层还是有一定存活力的,不过在分析手段里早晚会被取代啊
蓝精灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:
这次药典有多少检测方法使用的质谱(由其他方法转变过来的)?

看过一部分,但还当真没看到有用质谱检测的,质谱有专属性强、灵敏度高的特点,但用外标法貌似效果不很好,不知道是不是局限性的原因啊,欢迎继续讨论!
小卢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝精灵(xuxue_19861016) 发表:
原文由 〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:
这次药典有多少检测方法使用的质谱(由其他方法转变过来的)?

看过一部分,但还当真没看到有用质谱检测的,质谱有专属性强、灵敏度高的特点,但用外标法貌似效果不很好,不知道是不是局限性的原因啊,欢迎继续讨论!


蓝版主接触的质谱都是用于什么项目的检测啊?
蓝精灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 luxw-卢(luxw) 发表:
原文由 蓝精灵(xuxue_19861016) 发表:
原文由 〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:
这次药典有多少检测方法使用的质谱(由其他方法转变过来的)?

看过一部分,但还当真没看到有用质谱检测的,质谱有专属性强、灵敏度高的特点,但用外标法貌似效果不很好,不知道是不是局限性的原因啊,欢迎继续讨论!


蓝版主接触的质谱都是用于什么项目的检测啊?

主要用于生物样品的测定,要求检测限较低,有时候成分比较复杂~
去年冬天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
方法改了很多
也细化了
比如无菌检测方面。
该帖子作者被版主 xuxue_198610165积分, 2经验,加分理由:鼓励参与
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴