主题:【讨论】液相别冷清,大家来讨论标准曲线的问题,另附爆力美图

浏览0 回复54 电梯直达
可能感兴趣
xzh5889618
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
液相看似简单,实际上有很多学习的地方,尤其是做陌生样品,不同的人做的结果可能会有很大差别。其实个人经验认为气相气质液相色谱条件摸索容易多了,可能前处理麻烦一些。液相色谱要想做好不容易,可得下一番功夫呢,我做了几年,总觉得刚入门,呵呵。
xinmengfeiyang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
maple
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
vnaren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
说到底造成这2种方法差异的根本原因是:
紫外检测器是浓度型检测器,吸光度与样品的浓度成正比。所以标曲应该是以浓度为单位。若以质量为单位,会造成较大的误差,如楼主的例子中数据。
wufenyut
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你们都有点问题,领导的方法重现性不好使可以预见的,你的方法线性浓度范围有些偏小!
wufenyut
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yinbing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果是自动进样器改变进样体积做线性呢,以前做过,感觉还蛮好,能达到三个9。%d%a还想问下:1)在做方法学的时候,对截距有什么要求,多大是可以接受的。2)响应值对浓度做线性和对质量做线性有什么区别,想不通有什么不同?
yinbing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果是自动进样器改变进样体积做线性呢,以前做过,感觉还蛮好,能达到三个9。%d%a还想问下:1)在做方法学的时候,对截距有什么要求,多大是可以接受的。2)响应值对浓度做线性和对质量做线性有什么区别,想不通有什么不同?
yinbing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果是自动进样器改变进样体积做线性呢,以前做过,感觉还蛮好,能达到三个9。%d%a还想问下:1)在做方法学的时候,对截距有什么要求,多大是可以接受的。2)响应值对浓度做线性和对质量做线性有什么区别,想不通有什么不同?
zjpa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第二种方法比较合理,我们实验室一直也是这样做的。做液相时,会出现许多意料之外的问题,需要细心谨慎。不过遇到的多了,也就不怕了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴