【原创】求鉴定！衍射花样分析.......................内附仔细说明

天黑请闭眼

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/4/6 17:33:14 22楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 tywujia(tywujia) 发表:
那比例为多少时做XRD效果好呢？
我看到XRD试样制备，一般是搞成粉末制成试片，或块状试样，或薄膜试样。
一般金属的是用块状试样吧？

还有个问题，我在一楼中分析中，只计算了（200）晶面的晶面间距为1.797埃，只有这组数据和PDF卡片里的一样，而卡片中有6组这样的数据。我又试着标定了其他的斑点，衍射斑点中没有一个点的（hkl）能和卡片上对上的。这个正常么？
我只用一组数据可以可靠确定物相么？

XRD这个我真不在行，一般做XRD是指粉末衍射，但也有块样做XRD的，这个具体可以问问XRD的操作老师。

赞贴

拍砖

天黑请闭眼

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/4/6 17:35:47 23楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

另外，电镜分析中的d值和PDF卡值可能会有5－10%的误差，完全一致的几乎不可能，或者是凑巧了。

如果仅仅用一个晶面就对应了整个物相的确不可靠，但如果其它晶面在一定误差范围内，而夹角又比较吻合，还是可以接受的。

赞贴

拍砖

tywujia

禁止发帖修改昵称

ID：tywujia

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/4/7 8:22:38 24楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 天黑请闭眼(shxie) 发表:
另外，电镜分析中的d值和PDF卡值可能会有5－10%的误差，完全一致的几乎不可能，或者是凑巧了。

如果仅仅用一个晶面就对应了整个物相的确不可靠，但如果其它晶面在一定误差范围内，而夹角又比较吻合，还是可以接受的。

我就是想找到另一个能和PDF卡片对得上的斑点，然后用晶面夹角公式计算两个斑点之间的夹角，要是能和衍射图中的夹角吻合，那就对上了。
可问题是在这个图上找不到第二个能和PDF卡片对得上的斑点了

赞贴

拍砖

unht

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/4/7 9:07:11 25楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

挺不错的...

赞贴

拍砖

ljj13

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/5/29 21:14:28 26楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我也是新手，看了楼主的标定，非常惭愧啊，我做标定完全没有楼主如此严谨，虽然我也觉得你这么直接确定是面心立方还是有点草率

赞贴

拍砖

tywujia

禁止发帖修改昵称

ID：tywujia

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/5/30 13:57:14 27楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 ljj13(ljj13) 发表:
我也是新手，看了楼主的标定，非常惭愧啊，我做标定完全没有楼主如此严谨，虽然我也觉得你这么直接确定是面心立方还是有点草率

“面心立方”的来历：这是Cr-Mo耐热钢焊缝熔敷金属组织，焊态，没有经过热处理的。图中标示处，从形态看可能为M-A组元或残奥，但不是析出物，这样的话可以先判断它是BCC（马氏体）或FCC（残奥）。分析衍射花样，发现其中R1/R2 和夹角均与面心立方晶体衍射图特征平行四边形基本参量表中的一组数据极其相近，这样前后两步就确定它是“面心立方”。

共同学习，共同进步

赞贴

拍砖

恭喜您！提交成功

主题：【原创】求鉴定！衍射花样分析.......................内附仔细说明