主题:【求助】重现性问题

浏览0 回复11 电梯直达
edward
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位大虾们,我想问一下,我的机子:GCMS QP2010 plus,用的是顶空测试,发现最近的重现性不好,同样的一个样品,两次的测试结果差别很大.请问一下是什么原因.
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
疯子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这原因太多了,离子源,衬管等脏可能导致重现性不好,柱流失大也可能,你前处理不好也可能。。漏气还可能,所以,你说的越详细越好!
edward
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 疯子(3866625) 发表:
这原因太多了,离子源,衬管等脏可能导致重现性不好,柱流失大也可能,你前处理不好也可能。。漏气还可能,所以,你说的越详细越好!


发现问题所在了,我的衬管是不分流衬管,之前石英棉装填多了,现在重新装过,重现性好多了。
该帖子作者被版主 jimzhu2积分, 2经验,加分理由:谢谢反馈结果,分享经验。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 edward(edward) 发表:
原文由 疯子(3866625) 发表:
这原因太多了,离子源,衬管等脏可能导致重现性不好,柱流失大也可能,你前处理不好也可能。。漏气还可能,所以,你说的越详细越好!


发现问题所在了,我的衬管是不分流衬管,之前石英棉装填多了,现在重新装过,重现性好多了。


谢谢反馈,好像顶空不需要石英棉?请问你分流吗?
edward
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 edward(edward) 发表:
原文由 疯子(3866625) 发表:
这原因太多了,离子源,衬管等脏可能导致重现性不好,柱流失大也可能,你前处理不好也可能。。漏气还可能,所以,你说的越详细越好!


发现问题所在了,我的衬管是不分流衬管,之前石英棉装填多了,现在重新装过,重现性好多了。


谢谢反馈,好像顶空不需要石英棉?请问你分流吗?


恩.用的是分流,感觉衬管是不是用错了,但是实验室没有分流衬管的备用了.
sophaloki
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵呵,我们实验室也是一开始装的是不分流衬管来做分流,重现性也不好!
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看了选择合适的衬管也很重要,如果选用不适当的衬管,例如类型不对,体积不对,是否填充石英棉都可能对结果有影响。
edward
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
看了选择合适的衬管也很重要,如果选用不适当的衬管,例如类型不对,体积不对,是否填充石英棉都可能对结果有影响。


问题又出现了,同一个样品,我用SCAN做的话,两次进样的重现性是很好的,但是我用SIM的时候,两次进样的重现性就不好,想请大家分析一下原因,有没有好的解决方法,谢谢大家啦.
edward
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
看了选择合适的衬管也很重要,如果选用不适当的衬管,例如类型不对,体积不对,是否填充石英棉都可能对结果有影响。


像我用SIM做的苯.两次的峰面积为:12098和15419,标准偏差为:2349,这样结果的重现性好不好呢.
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 edward(edward) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
看了选择合适的衬管也很重要,如果选用不适当的衬管,例如类型不对,体积不对,是否填充石英棉都可能对结果有影响。


问题又出现了,同一个样品,我用SCAN做的话,两次进样的重现性是很好的,但是我用SIM的时候,两次进样的重现性就不好,想请大家分析一下原因,有没有好的解决方法,谢谢大家啦.


有点奇怪,一般讲,SIM的重现性比SCAN好,是不是本底干扰或其它什么原因呢?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴