实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092485今日发帖：1 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
ICP-MS
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【原创】ICP-MS+ICP真的能代替原子吸收吗

浏览0 回复75 电梯直达
相关阅读
金水楼台先得月
albert800922
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/28 16:12:32 41楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 bluefox(freewbt) 发表:
宝马和奔驰完全可以替代夏利，但夏利销量还是不错，呵呵


你的比喻很形象。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
cgl2201
cgl2201
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/5/3 9:16:13 42楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 cgl2201(cgl2201) 发表:
不可能代替,有成本及普及律的考虑,有法律法规及标准方法规定等.

你能说都有哪些法律和法规，给我们分享一下哦。
产品质量法，标准化法，食品卫生法。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
kiwi-kids
zhengxxx
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/5/6 17:09:46 43楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
早晚的事情

大规模替代还要等国产全谱仪器出来才好啊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
金水楼台先得月
albert800922
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/5/6 17:42:37 44楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
国产全谱仪？
能介绍一下不
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
光哥
xsh1234567
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/5/9 20:18:59 45楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
绝无可能，除非ICPOES的价格和AAS类似。
ZF事业单位对价格不敏感，当然喜欢快捷又有面子的东西。
可是一放到企业单位，技术方面不考虑，只要计算下仪器的折旧，就可以使绝大多数的用户选择AA而不是ICPMS
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
金水楼台先得月
albert800922
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/5/9 22:13:38 46楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 小光(xsh1234567) 发表:
绝无可能，除非ICPOES的价格和AAS类似。
ZF事业单位对价格不敏感，当然喜欢快捷又有面子的东西。
可是一放到企业单位，技术方面不考虑，只要计算下仪器的折旧，就可以使绝大多数的用户选择AA而不是ICPMS

有道理，在中国，还是很看中成本的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
billyshao
billyshao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/5/17 14:22:16 47楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
按照理论上的测定元素和范围来说，这两个能够包揽，但是实际上原子吸收在测定某些元素某些含量范围时无论灵敏度、准确度还是经济性都要占有优势。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
金水楼台先得月
albert800922
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/5/17 14:32:56 48楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 billyshao(billyshao) 发表:
按照理论上的测定元素和范围来说，这两个能够包揽，但是实际上原子吸收在测定某些元素某些含量范围时无论灵敏度、准确度还是经济性都要占有优势。


比如做金，土壤样品，象这类需要富集的贵金属，AAS还是有有时的/
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
用心飞
shufengliu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/6/8 17:09:09 49楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 bluefox(freewbt) 发表:
宝马和奔驰完全可以替代夏利，但夏利销量还是不错，呵呵


你的比喻很形象。
这个比喻不形象。对于一些高盐分的样品，ICP-MS无能为力，只有稀释。而稀释就会增加误差和降低检测方法的灵敏度。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
vincentwang
vincentwang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/6/9 13:56:17 50楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不能完全取代。其实每种技术或者设备不可能包打天下，肯定有自己的特长和不足。icp像机关枪，而AA是狙击枪，特点不同不能同日而语。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【原创】ICP-MS+ICP真的能代替原子吸收吗
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁