原文由 jiaomarx215(jiaomarx215) 发表:
我司从事危废处置相关,新进了一台EDX-GP,现在有些问题请教一下大家。
1、精确度。定量测试时该机器的实际精度是怎么样的呢?
2、检测限。有资料表明该机器检测限在1.7ppm,实际情况如何?
3、该机器用来测试重金属含量为几个ppm至几百ppm的样品合不合适?
4、如何做才能尽量满足精确要求?fp定量法准确吗?
原文由 jiaomarx215(jiaomarx215) 发表:
我司从事危废处置相关,新进了一台EDX-GP,现在有些问题请教一下大家。
1、精确度。定量测试时该机器的实际精度是怎么样的呢?
2、检测限。有资料表明该机器检测限在1.7ppm,实际情况如何?
3、该机器用来测试重金属含量为几个ppm至几百ppm的样品合不合适?
4、如何做才能尽量满足精确要求?fp定量法准确吗?
原文由 siichina(siichina) 发表:原文由 jiaomarx215(jiaomarx215) 发表:
我司从事危废处置相关,新进了一台EDX-GP,现在有些问题请教一下大家。
1、精确度。定量测试时该机器的实际精度是怎么样的呢?
2、检测限。有资料表明该机器检测限在1.7ppm,实际情况如何?
3、该机器用来测试重金属含量为几个ppm至几百ppm的样品合不合适?
4、如何做才能尽量满足精确要求?fp定量法准确吗?
今天比较忙,简单的回答一下:
1:精确度:相对化学分析来说,EDX分析误差较大,仪器控制范围金属15%,非金属30%,所以被定位为筛选型分析,另纯金属样品的误差要小,如果有较好的标准曲线的话可以提高精度,但标样制备相对困难。
2:检测限:上面的专家已说过它的定义,下限1.7PPM这种表达法应该有失误,不同材料的背景不一样,检测下限是有区别的。
3:如果是纯金属的话FP法的准确度是很高的,非金属样品测低含量的要准确,高含量与曲线的线性范围有关。
4:FP法定量是比较准确的,但是要明确样品信息,只针对纯金属,提高精度的办法很多,如加多测量时间,更好的环境,更优化的方法。这个需要实验与经验。
原文由 siichina(siichina) 发表:原文由 jiaomarx215(jiaomarx215) 发表:
我司从事危废处置相关,新进了一台EDX-GP,现在有些问题请教一下大家。
1、精确度。定量测试时该机器的实际精度是怎么样的呢?
2、检测限。有资料表明该机器检测限在1.7ppm,实际情况如何?
3、该机器用来测试重金属含量为几个ppm至几百ppm的样品合不合适?
4、如何做才能尽量满足精确要求?fp定量法准确吗?
今天比较忙,简单的回答一下:
1:精确度:相对化学分析来说,EDX分析误差较大,仪器控制范围金属15%,非金属30%,所以被定位为筛选型分析,另纯金属样品的误差要小,如果有较好的标准曲线的话可以提高精度,但标样制备相对困难。
2:检测限:上面的专家已说过它的定义,下限1.7PPM这种表达法应该有失误,不同材料的背景不一样,检测下限是有区别的。
3:如果是纯金属的话FP法的准确度是很高的,非金属样品测低含量的要准确,高含量与曲线的线性范围有关。
4:FP法定量是比较准确的,但是要明确样品信息,只针对纯金属,提高精度的办法很多,如加多测量时间,更好的环境,更优化的方法。这个需要实验与经验。