实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042001今日发帖：258 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气相色谱（GC）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】关于色谱图定性

浏览0 回复7 电梯直达
wangjunwuyi
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/09/30 21:30:55 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
请求大家，色谱图定性的主要依据是保留时间还是根据标样做出来的组分的出峰形状，我们同事告诉我说只要把标性组分的峰 形背下来就可以定性了，不知道大家是怎么理解的，我的理解是先看峰 形，如果根据峰 形还定性不了的话，就看时间，不知道对否？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
chengjingbao
chengjingbao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/30 21:32:44 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wangjunwuyi(wangjunwuyi) 发表:
请求大家，色谱图定性的主要依据是保留时间还是根据标样做出来的组分的出峰形状，我们同事告诉我说只要把标性组分的峰 形背下来就可以定性了，不知道大家是怎么理解的，我的理解是先看峰 形，如果根据峰 形还定性不了的话，就看时间，不知道对否？


势无常势，形无常形。此观点用于红外尚可，用于色谱不行。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
阿宝
lpr20
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/30 22:27:42 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
单靠保留值定性有风险，最好双柱定性或者结合GCMS来进行比较可靠
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yzguo
yzguo
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/1 8:21:05 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一般色谱定性都是基于保留时间，但如楼上所说，有局限性。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
天马
tianma1004
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/1 9:11:08 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们一般是保留时间定性的，因为样品的干扰很少
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
阿宝
lpr20
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/2 10:50:33 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果样品的组分复杂，干扰较多的话，保留值定性不太可靠
需要多方验证
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wangjunwuyi
Insp_5cd70017
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/11/29 20:02:40 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
1、保留时间定性：如果是有标准文本的，购买标准品进行定性之后记住保留时间即可。
2、加入标准文本使用双柱定性，说明会有干扰：假如色谱峰时间和标准色谱峰时间对应不上，需要进行标准品添加来进行确认是否是同一时间出了两个化合物。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
深蓝
mitsumi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/12/6 21:15:25 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
GC只能靠保留时间定性，定性还是MS比较好用
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 关于色谱图定性
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁