主题：【求助】昨天参加BCEIA2011和一X射线专家的交流

原文由 loaferfdu(loaferfdu) 发表:
认同她的观点，首先必须要优化测试参数，使谱图出峰，没有谱峰什么都是空谈。有了谱峰才有FP法、工作曲线法这些手段得到或者提高定量分析的准确度。
理论上来，WDX做10ppm的金应该问题不大，21ppm更不应该有问题，如果你的谱图是折线，那么一般来说是由于测试时间过短，或者由于谱图处理的平滑参数选的不好。延长时间是基本的处理手段。
当然，话说回来，个人看法，地质样品是最复杂的样品了。你根本不知道目标元素可能是什么。也可能某些元素的存在对Au的测试有很大影响也未可知。

原文由 名字更新中……(liuxuwentiger) 发表:
21PPM的含量，谱图应该可以发现PEAK的啊，不如试着修改下测试时间以及
2-Theta步长

原文由 qing2517(qing2517) 发表:
做au有意义吗？？？

原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:

原文由 loaferfdu(loaferfdu) 发表:
认同她的观点，首先必须要优化测试参数，使谱图出峰，没有谱峰什么都是空谈。有了谱峰才有FP法、工作曲线法这些手段得到或者提高定量分析的准确度。
理论上来，WDX做10ppm的金应该问题不大，21ppm更不应该有问题，如果你的谱图是折线，那么一般来说是由于测试时间过短，或者由于谱图处理的平滑参数选的不好。延长时间是基本的处理手段。
当然，话说回来，个人看法，地质样品是最复杂的样品了。你根本不知道目标元素可能是什么。也可能某些元素的存在对Au的测试有很大影响也未可知。

我现在也不知道对Au影响的元素是哪些，或许应该是附近的几个元素，
测定时间我已经延长20S了，也不没非常规则的线性，后来我就直接做曲线得了。

原文由 xiangyu316(xiangyu316) 发表:

原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:

原文由 loaferfdu(loaferfdu) 发表:
认同她的观点，首先必须要优化测试参数，使谱图出峰，没有谱峰什么都是空谈。有了谱峰才有FP法、工作曲线法这些手段得到或者提高定量分析的准确度。
理论上来，WDX做10ppm的金应该问题不大，21ppm更不应该有问题，如果你的谱图是折线，那么一般来说是由于测试时间过短，或者由于谱图处理的平滑参数选的不好。延长时间是基本的处理手段。
当然，话说回来，个人看法，地质样品是最复杂的样品了。你根本不知道目标元素可能是什么。也可能某些元素的存在对Au的测试有很大影响也未可知。

我现在也不知道对Au影响的元素是哪些，或许应该是附近的几个元素，
测定时间我已经延长20S了，也不没非常规则的线性，后来我就直接做曲线得了。

可以做以下参考：AU的La可能的重叠干扰W、Ta、Zn、Mo；可能的主要吸收增强干扰Se、Br、Rb、Sr、Zn、Cu、Ni、Co、Fe。具体做线时可以试一下。
赞成红字说法，楼主可以尝试测金时加入滤片看能否降低背景