主题:【讨论】对国内科学仪器获奖的一点质疑

浏览0 回复33 电梯直达
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看了“BCEIA金奖”的几个获奖理由,差不多都是这样:
国内领先,
创新性强,
设计先进,
具有自主知识产权、专利,
核心部件有创新性
.....................
等等

当然奖项是国内的,可是这些仪器跟国外比呢?到底是先进、还是只是跟着脚步、还是......................
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国内领先,(是国内的)
创新性强,(在国内以前没有,所以是创新的)
设计先进,(国内的先进)
具有自主知识产权、专利,(是国内的知识产权)
核心部件有创新性(在国内有创新性)
.....................

也许只要抄袭国外先进的,在国内就会获奖(纯属个人臆想,欢迎拍砖)
qqqid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
想起了早年间的电视广告:
省优!部优!国优!
国内的评选活动,也就是自娱自乐一下。
winsen88
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得这个奖项还是有含金量的,获奖的产品还是有技术含量的,至于技术是哪来的大家都清楚。或许你没获奖,加油。
winsen88
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yuduoling(yuduoling) 发表:
国内领先,(是国内的)
创新性强,(在国内以前没有,所以是创新的)
设计先进,(国内的先进)
具有自主知识产权、专利,(是国内的知识产权)
核心部件有创新性(在国内有创新性)
.....................

也许只要抄袭国外先进的,在国内就会获奖(纯属个人臆想,欢迎拍砖)


“只要抄袭国外先进的,在国内就会获奖”这么说显然是句废话,国内抄袭的人多的去了,得看你抄啥,抄得好不好。
=牛牛=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
努力就好
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
别吃不着葡萄 就说葡萄酸!难道连点自信都没有吗?
智慧的弟弟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
菜头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国内的仪器能做到那些已经不错了,好多照抄老外的还是做不好的。
mxd001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还有填补国内空白,国际先进水平,还是实事求是的拿出仪器设备的综合评价数据说话为何!
cai100
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴