主题:【讨论】传统的玻璃索氏萃取装置与索氏萃取仪的优劣比较?

浏览0 回复3 电梯直达
cjf06301
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
众所周知,做塑料中的增塑剂PBB,PBDE最常用的方法是索氏萃取,而传统的玻璃索氏萃取装置做PBB,PBDE是一个繁琐的操作过程,采用索氏萃取仪可以大大节省人力,物力,但是大家都倾向于用传统的玻璃索氏萃取装置。这两者之间各有何优缺点呢?金钱方面的因素除外,如果您的实验室正在用索氏萃取仪做增塑剂,顺便请您推荐一两个仪器的厂家,型号,以及使用心得!
为您推荐
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
lucia_J
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
LZ说的索氏萃取仪是指快速索氏吗?
如果是的话,我们实验室倒是有,还不错,使用方便,说不上快捷(比起超声还是慢点),一次能萃取的样品数量也不多(不知道是不是因为我们实验室购买的仪器的配置大小的问题),但是比起那个玻璃的传统索氏,还是简便多了。
至于实验结果,我们做邻苯,好像数据差别不大,但是要注意溶剂的浓缩导致的影响。
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仪器化、自动化带来劳动强度降低、数据准确度提高、实验时间缩短,不过,成本大增。
cjf06301
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
但是很多人说使用仪器做索氏萃取的话,萃取效率达不到要求,不知道这个萃取效率是怎么测试的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴