主题:【讨论】LA/ICP-OES为何没有LA/ICP-MS发展势头迅猛?

浏览0 回复14 电梯直达
kinkioo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关键LA的价格也很高,一台好的LA都赶上ICP-MS了,用户干嘛买个牛的进样装置,配个低的检测系统?
鹅卵石
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
LA/ICP-MS检测限低,灵敏度高,干扰小,适宜痕量元素分析,估计是这个原因吧


呵呵 我也觉得 LA与 MS这个配合起来才不是虎头蛇尾的感觉, LA-ICP-OES 在MS没有开发出来前应该有市场,。

问下楼主:不知道LA-ICP-OES测试速度怎么样,最简单的八元素需要多少分钟,前处理好控制和实施吗,整个系统的日常维护比MS简单吗?
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 kinkioo(kinkioo) 发表:
关键LA的价格也很高,一台好的LA都赶上ICP-MS了,用户干嘛买个牛的进样装置,配个低的检测系统?


呵呵,说的有道理啊...
古道西风瘦马
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在ICPMS的价格也就是100万了,ICPOES再便宜能便宜到哪里去?
要知道现在好的激光器都要200多万。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴