获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 深蓝(mitsumi) 发表:老板还让我测含水量大约20%左右的样品，用SIM定量里面的水。原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 深蓝(mitsumi) 发表:呵呵，我们的情况跟你们的还是有点区别，送外检的可能性几乎为0。老板的要求很高的，几乎到了不能做也得做的地步。老板会这样想：既然外面能做，我们为什么不能做。原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 深蓝(mitsumi) 发表:太坏了，不过确实不失为一个好办法。原文由 czcht(czcht) 发表:
我觉得这个见仁见智吧，等到你不得不进水样的时候，不可能不做吧。仪器本身就是为了分析样品的。就像我们进的含HF样品，明知道会损害色谱柱（也确实每次都能见到硅氧烷峰），还是不得不进样。
水样我进过，没发现柱流失情况，至于对质谱伤不伤害就不知道了。怕伤害，就把进样量减小一点，伤害会小一点。
不得不进水样的时候，就拿到外面去测。。。呵呵
但是像我们企业内部的一些测试，肯定就不能拿到外面去测了，只能自己测。
我们也是企业内部实验室，还是灵活一点比较好。一个样品送外部 几百块而已，如果因为个别样品把仪器弄坏了，那就不值了。
这就是专业和业余的区别。
原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 深蓝(mitsumi) 发表:老板还让我测含水量大约20%左右的样品，用SIM定量里面的水。原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 深蓝(mitsumi) 发表:呵呵，我们的情况跟你们的还是有点区别，送外检的可能性几乎为0。老板的要求很高的，几乎到了不能做也得做的地步。老板会这样想：既然外面能做，我们为什么不能做。原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 深蓝(mitsumi) 发表:太坏了，不过确实不失为一个好办法。原文由 czcht(czcht) 发表:
我觉得这个见仁见智吧，等到你不得不进水样的时候，不可能不做吧。仪器本身就是为了分析样品的。就像我们进的含HF样品，明知道会损害色谱柱（也确实每次都能见到硅氧烷峰），还是不得不进样。
水样我进过，没发现柱流失情况，至于对质谱伤不伤害就不知道了。怕伤害，就把进样量减小一点，伤害会小一点。
不得不进水样的时候，就拿到外面去测。。。呵呵
但是像我们企业内部的一些测试，肯定就不能拿到外面去测了，只能自己测。
我们也是企业内部实验室，还是灵活一点比较好。一个样品送外部 几百块而已，如果因为个别样品把仪器弄坏了，那就不值了。
这就是专业和业余的区别。
原文由 深蓝(mitsumi) 发表:已经声明过可能的危害了，对方说就一两次，应该没什么问题吧，那我就“大胆”测咯。原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 深蓝(mitsumi) 发表:老板还让我测含水量大约20%左右的样品，用SIM定量里面的水。原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 深蓝(mitsumi) 发表:呵呵，我们的情况跟你们的还是有点区别，送外检的可能性几乎为0。老板的要求很高的，几乎到了不能做也得做的地步。老板会这样想：既然外面能做，我们为什么不能做。原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 深蓝(mitsumi) 发表:太坏了，不过确实不失为一个好办法。原文由 czcht(czcht) 发表:
我觉得这个见仁见智吧，等到你不得不进水样的时候，不可能不做吧。仪器本身就是为了分析样品的。就像我们进的含HF样品，明知道会损害色谱柱（也确实每次都能见到硅氧烷峰），还是不得不进样。
水样我进过，没发现柱流失情况，至于对质谱伤不伤害就不知道了。怕伤害，就把进样量减小一点，伤害会小一点。
不得不进水样的时候，就拿到外面去测。。。呵呵
但是像我们企业内部的一些测试，肯定就不能拿到外面去测了，只能自己测。
我们也是企业内部实验室，还是灵活一点比较好。一个样品送外部 几百块而已，如果因为个别样品把仪器弄坏了，那就不值了。
这就是专业和业余的区别。
这老板有意思啊，你先和他声明，进水样仪器出问题后果你不负责...
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 深蓝(mitsumi) 发表:原文由 czcht(czcht) 发表:
我觉得这个见仁见智吧，等到你不得不进水样的时候，不可能不做吧。仪器本身就是为了分析样品的。就像我们进的含HF样品，明知道会损害色谱柱（也确实每次都能见到硅氧烷峰），还是不得不进样。
水样我进过，没发现柱流失情况，至于对质谱伤不伤害就不知道了。怕伤害，就把进样量减小一点，伤害会小一点。
不得不进水样的时候，就拿到外面去测。。。呵呵
也是个不坏自己仪器的办法，但并不是外面所以样品都可以能做的。
原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 深蓝(mitsumi) 发表:老板还让我测含水量大约20%左右的样品，用SIM定量里面的水。原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 深蓝(mitsumi) 发表:呵呵，我们的情况跟你们的还是有点区别，送外检的可能性几乎为0。老板的要求很高的，几乎到了不能做也得做的地步。老板会这样想：既然外面能做，我们为什么不能做。原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 深蓝(mitsumi) 发表:太坏了，不过确实不失为一个好办法。原文由 czcht(czcht) 发表:
我觉得这个见仁见智吧，等到你不得不进水样的时候，不可能不做吧。仪器本身就是为了分析样品的。就像我们进的含HF样品，明知道会损害色谱柱（也确实每次都能见到硅氧烷峰），还是不得不进样。
水样我进过，没发现柱流失情况，至于对质谱伤不伤害就不知道了。怕伤害，就把进样量减小一点，伤害会小一点。
不得不进水样的时候，就拿到外面去测。。。呵呵
但是像我们企业内部的一些测试，肯定就不能拿到外面去测了，只能自己测。
我们也是企业内部实验室，还是灵活一点比较好。一个样品送外部 几百块而已，如果因为个别样品把仪器弄坏了，那就不值了。
这就是专业和业余的区别。
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:我们有卡尔费休法水分测试仪，但老板就是想看看能不能同时定量水和样品含量。我没话说。还好测出来不准，要是准了以后估计经常要测含水20%左右的样品。原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 深蓝(mitsumi) 发表:老板还让我测含水量大约20%左右的样品，用SIM定量里面的水。原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 深蓝(mitsumi) 发表:呵呵，我们的情况跟你们的还是有点区别，送外检的可能性几乎为0。老板的要求很高的，几乎到了不能做也得做的地步。老板会这样想：既然外面能做，我们为什么不能做。原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 深蓝(mitsumi) 发表:太坏了，不过确实不失为一个好办法。原文由 czcht(czcht) 发表:
我觉得这个见仁见智吧，等到你不得不进水样的时候，不可能不做吧。仪器本身就是为了分析样品的。就像我们进的含HF样品，明知道会损害色谱柱（也确实每次都能见到硅氧烷峰），还是不得不进样。
水样我进过，没发现柱流失情况，至于对质谱伤不伤害就不知道了。怕伤害，就把进样量减小一点，伤害会小一点。
不得不进水样的时候，就拿到外面去测。。。呵呵
但是像我们企业内部的一些测试，肯定就不能拿到外面去测了，只能自己测。
我们也是企业内部实验室，还是灵活一点比较好。一个样品送外部 几百块而已，如果因为个别样品把仪器弄坏了，那就不值了。
这就是专业和业余的区别。
老板就是瞎搞，18离子干扰也大。可以用卡尔费休法会气相色谱法测定。
我的社区
签到
