主题:【求助】PAES检测的问题

浏览0 回复8 电梯直达
tbeim520104
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
公司有一款塑料片,送到第三方公正行检测,测试结果DIBP:756ppm,DEHP:ND,而我们实验室自己做内部控制,检测出来的结果是DIBP:ND,DEHP:1766ppm,我们使用的仪器是岛津GC/MS2010plus,不分流进样,柱子:RTX-5MS,前处理是玻璃索式萃取8个小时,样品用滤纸包住,溶剂都是用二氯甲烷,做了平行样,结果差不多。样品保留时间,碎片离子丰度比,都符合标准。唉,像这种情况是要怀疑第三方公正行,还是怀疑自己误判呢?我们所使用的玻璃器具都有用400°C的马弗炉烘烤,走样品前,有走空白溶剂!不会有污染的!请教下大虾们:塑料PVC用超声波萃取,大家用哪款超声波仪器?PVC产品粉碎,大伙又是怎么粉碎的?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主可以再送一家第三方检测,看看结果怎么样。
有时所谓的权威确实不权威。我试过一篇专利的方法做了一个实验,结果简直就是扯淡,跟专利里面完全不同。
damoguyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 czcht(czcht) 发表:
楼主可以再送一家第三方检测,看看结果怎么样。
有时所谓的权威确实不权威。我试过一篇专利的方法做了一个实验,结果简直就是扯淡,跟专利里面完全不同。


我搜到过PONY的一个做HBCD的专利测试方法,反正按专利的方法是搞不出来,一个检测方法还申请专利干啥,还以为是啥好检测方法呢。。。
florius
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你们两个结果差距还是蛮大的,不过DEHP比较容易引入污染,建议楼主仔细检查前处理过程是否存在污染,是否接触了一些塑料之类的东西;同时建议再送到另外一家公正行测试,比较一下结果
tbeim520104
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 florius(florius) 发表:
你们两个结果差距还是蛮大的,不过DEHP比较容易引入污染,建议楼主仔细检查前处理过程是否存在污染,是否接触了一些塑料之类的东西;同时建议再送到另外一家公正行测试,比较一下结果


我还是先自己找原因!呵呵
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你其中有ND的问题,看来要反省了。再怎么也不可能出现ND的问题。
ruan651209
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
样品用滤纸包住

这样效率会低,低多少依赖于样品
最好 还是用专用纤维套或手折滤纸筒。
lfq07222000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
09年,很多误判DEHP的,其中有创业板上市的检测公司,哈哈
活到老,学到老
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
手机版: PAES检测的问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴