主题:大家来谈谈Agilent 1200的RRLC吧

浏览0 回复18 电梯直达
可能感兴趣
Hankison
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
安捷伦的新东西还是感觉不太可靠,毕竟不像Waters、Finnigan这样的专业公司。也许过些年就难说了,等仪器成熟了,这个时候Agilent的优势就出来了,就像现在Agilent的普通液相以使用方便和售后完善抢占的Waters的风头。
lookey
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hahahe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
dwu-999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
泵压低就能达到同样的流速应该是优势,A系统所产生的反压比W低多了,无须那么大的泵压。升温仅是额外的手段,不是必须的手段。你可以与A公司的人聊聊。
anonymous
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
waters的uplc确实挺漂亮,见过真机,但没操作过.听介绍快速分离效果很好!
maeyoung
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各有千秋.
点击http://www.chem.agilent.com/cag/wad/forms/showform.asp?fpv_id=36
可索取免费RRLC资料.
colindrj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
benjielee
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dwu-999 发表:
泵压低就能达到同样的流速应该是优势,A系统所产生的反压比W低多了,无须那么大的泵压。升温仅是额外的手段,不是必须的手段。你可以与A公司的人聊聊。


对的对的,柱效才是最重要的,压力只是副产物,考虑到系统的使用,在保证分析效果的情况下当然压力越低越好
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴