原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 roger9527(roger9527) 发表:楼主指的实际含量是样品本身含60ppm左右的Fe吗?原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 roger9527(roger9527) 发表:有干扰肯定要去掉啊。原文由 czcht(czcht) 发表:
请问楼主“去掉和不去掉左右峰差别很大”这句要怎么理解?
比如说铁含量有左右峰时,是0.0043%,RSD=7点几。去掉两边峰后铁含量变为了0.0253%,RSD<2
但实际含量是60ppm左右,很困惑。不知道什么情况下icp的数据才能反映真实含量
原文由 roger9527(roger9527) 发表:样品本身含量跟稀释后在溶液中的含量肯定不一样的呀,需要折算回去。请问折算回去之后含量多少呢?原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 roger9527(roger9527) 发表:楼主指的实际含量是样品本身含60ppm左右的Fe吗?原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 roger9527(roger9527) 发表:有干扰肯定要去掉啊。原文由 czcht(czcht) 发表:
请问楼主“去掉和不去掉左右峰差别很大”这句要怎么理解?
比如说铁含量有左右峰时,是0.0043%,RSD=7点几。去掉两边峰后铁含量变为了0.0253%,RSD<2
但实际含量是60ppm左右,很困惑。不知道什么情况下icp的数据才能反映真实含量
是 的
原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 roger9527(roger9527) 发表:样品本身含量跟稀释后在溶液中的含量肯定不一样的呀,需要折算回去。请问折算回去之后含量多少呢?原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 roger9527(roger9527) 发表:楼主指的实际含量是样品本身含60ppm左右的Fe吗?原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 roger9527(roger9527) 发表:有干扰肯定要去掉啊。原文由 czcht(czcht) 发表:
请问楼主“去掉和不去掉左右峰差别很大”这句要怎么理解?
比如说铁含量有左右峰时,是0.0043%,RSD=7点几。去掉两边峰后铁含量变为了0.0253%,RSD<2
但实际含量是60ppm左右,很困惑。不知道什么情况下icp的数据才能反映真实含量
是 的
原文由 roger9527(roger9527) 发表:微量元素基本上不会互相干扰,因为浓度低,只要注意微量元素的标液能不能配一起就行了。线性向下是因为楼主扣背景的时候没扣好吧?就是那两个绿色的十字,也就是“去掉和不去掉左右峰差别很大”,要去掉左右的干扰峰。原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 roger9527(roger9527) 发表:样品本身含量跟稀释后在溶液中的含量肯定不一样的呀,需要折算回去。请问折算回去之后含量多少呢?原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 roger9527(roger9527) 发表:楼主指的实际含量是样品本身含60ppm左右的Fe吗?原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 roger9527(roger9527) 发表:有干扰肯定要去掉啊。原文由 czcht(czcht) 发表:
请问楼主“去掉和不去掉左右峰差别很大”这句要怎么理解?
比如说铁含量有左右峰时,是0.0043%,RSD=7点几。去掉两边峰后铁含量变为了0.0253%,RSD<2
但实际含量是60ppm左右,很困惑。不知道什么情况下icp的数据才能反映真实含量
是 的
是不一样,我说的是经过计算后的浓度。 请帮我看看上面的微量元素需要怎么分组检测才不会互相干扰等,还有我今天检测时,有条谱线的线性图是向下面的,就是y是负数了,怎么回事啊