主题:【讨论】关于AA谱线干扰的认识

浏览0 回复12 电梯直达
用心飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般,原子吸收的单色系统分辨光的能力也就是在0.x的水平上,但是有些干扰线的临近程度可能<0.2nm,那么在这种情况下,是不是干扰线会产生吸收那?比如一个元素的234.3nm,而另外一个元素的234.2nm(随便举例)。我认为不会,因为空心阴极灯是靠纯度极高的金属来电激发射的。如果阴极灯的发射光谱没有234.2这条发射线,应该就不会产生234.2nm的吸收。但氘灯扣背景或许会产生扣除过渡的情况。我们已经知道的,发射谱线远比吸收谱线复杂。所以对空心阴极灯的发射谱线了解对消除光谱干扰是很有意义的。各位版友,空心阴极灯的发射谱线跟icp光谱的比,(同种元素)哪个更简单些?空心阴极灯的发射谱线是不是就跟元素的吸收谱线完全一致那?有谁知道空心阴极灯的谱线?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
wyn6816
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
显然会产生谱线干扰的。但是要看干扰元素在那条谱线处的强度(也就是待测物中元素浓度)大小,比如铁会干扰Zn在213.856处的吸收,但是也要看铁元素的浓度,低浓度的铁元素在213.856处的谱线强度就很低了,是不会产生出干扰的。
用心飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wyn6816(wyn6816) 发表:
显然会产生谱线干扰的。但是要看干扰元素在那条谱线处的强度(也就是待测物中元素浓度)大小,比如铁会干扰Zn在213.856处的吸收,但是也要看铁元素的浓度,低浓度的铁元素在213.856处的谱线强度就很低了,是不会产生出干扰的。
谢谢讨论。我的理解是低浓度的吸收谱线较窄,跟空心阴极灯锐线光源不产生重叠。如果浓度高了多普勒变宽加大会产生重叠。
阳光海岸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
但是如果样品有234.2nm的元素,那么会对标准的234.3吸收产生干扰。你觉得呢?
用心飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阳光上海(lizhixuan) 发表:
但是如果样品有234.2nm的元素,那么会对标准的234.3吸收产生干扰。你觉得呢?
234.2nm吸收谱线不会吸收234.3nm的辐射。
阳光海岸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shufengliu(shufengliu) 发表:
原文由 阳光上海(lizhixuan) 发表:
但是如果样品有234.2nm的元素,那么会对标准的234.3吸收产生干扰。你觉得呢?
234.2nm吸收谱线不会吸收234.3nm的辐射。


但愿你的希望是正确的。如果是你说的这样,那么AA就绝对没有干扰了。但是AA真的绝对没有干扰码?好像是干扰一般比较少而已。
用心飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阳光上海(lizhixuan) 发表:
原文由 shufengliu(shufengliu) 发表:
原文由 阳光上海(lizhixuan) 发表:
但是如果样品有234.2nm的元素,那么会对标准的234.3吸收产生干扰。你觉得呢?
234.2nm吸收谱线不会吸收234.3nm的辐射。


但愿你的希望是正确的。如果是你说的这样,那么AA就绝对没有干扰了。但是AA真的绝对没有干扰码?好像是干扰一般比较少而已。
二楼说的那种干扰就是其中之一,但在多普勒变宽较为严重的情况下才出现。
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shufengliu(shufengliu) 发表:
一般,原子吸收的单色系统分辨光的能力也就是在0.x的水平上,但是有些干扰线的临近程度可能<0.2nm,那么在这种情况下,是不是干扰线会产生吸收那?比如一个元素的234.3nm,而另外一个元素的234.2nm(随便举例)。我认为不会,因为空心阴极灯是靠纯度极高的金属来电激发射的。如果阴极灯的发射光谱没有234.2这条发射线,应该就不会产生234.2nm的吸收。但氘灯扣背景或许会产生扣除过渡的情况。我们已经知道的,发射谱线远比吸收谱线复杂。所以对空心阴极灯的发射谱线了解对消除光谱干扰是很有意义的。各位版友,空心阴极灯的发射谱线跟icp光谱的比,(同种元素)哪个更简单些?空心阴极灯的发射谱线是不是就跟元素的吸收谱线完全一致那?有谁知道空心阴极灯的谱线?


楼主忽略了中心波长和带宽的概念。
用心飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 shufengliu(shufengliu) 发表:
一般,原子吸收的单色系统分辨光的能力也就是在0.x的水平上,但是有些干扰线的临近程度可能<0.2nm,那么在这种情况下,是不是干扰线会产生吸收那?比如一个元素的234.3nm,而另外一个元素的234.2nm(随便举例)。我认为不会,因为空心阴极灯是靠纯度极高的金属来电激发射的。如果阴极灯的发射光谱没有234.2这条发射线,应该就不会产生234.2nm的吸收。但氘灯扣背景或许会产生扣除过渡的情况。我们已经知道的,发射谱线远比吸收谱线复杂。所以对空心阴极灯的发射谱线了解对消除光谱干扰是很有意义的。各位版友,空心阴极灯的发射谱线跟icp光谱的比,(同种元素)哪个更简单些?空心阴极灯的发射谱线是不是就跟元素的吸收谱线完全一致那?有谁知道空心阴极灯的谱线?


楼主忽略了中心波长和带宽的概念。
比如我们的机器是0.2nm的分辨本领,那么你认为324.2会干扰324.3nm的吸收测定吗?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/1/4 14:07:08 Last edit by shufengliu
用心飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 shufengliu(shufengliu) 发表:
一般,原子吸收的单色系统分辨光的能力也就是在0.x的水平上,但是有些干扰线的临近程度可能<0.2nm,那么在这种情况下,是不是干扰线会产生吸收那?比如一个元素的234.3nm,而另外一个元素的234.2nm(随便举例)。我认为不会,因为空心阴极灯是靠纯度极高的金属来电激发射的。如果阴极灯的发射光谱没有234.2这条发射线,应该就不会产生234.2nm的吸收。但氘灯扣背景或许会产生扣除过渡的情况。我们已经知道的,发射谱线远比吸收谱线复杂。所以对空心阴极灯的发射谱线了解对消除光谱干扰是很有意义的。各位版友,空心阴极灯的发射谱线跟icp光谱的比,(同种元素)哪个更简单些?空心阴极灯的发射谱线是不是就跟元素的吸收谱线完全一致那?有谁知道空心阴极灯的谱线?


楼主忽略了中心波长和带宽的概念。

空心阴极灯的发射线宽度在pm数量级上,而原子吸收的临近线波长差在0.xnm数量级,即便分光系统的分辨能力在0.xnm,发射线也不会被邻近线吸收吧?
jack510070
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ICP光源是大气压电弧放电,其等离子体温度高达7000K以上,并且存在大量离子,因此,其发射谱线十分复杂,离子线较丰富,强度也高。空心阴极灯是低压空心阴极放电(属于稀薄气体放电的特殊类型),其等离子体温度仅数百度(低于500摄氏度),离子线不多,以中性原子发射的原子谱线为主。你的主帖上的观点是对的,通常在0.xnm内只能看见一条原子发射谱线,所以说原子吸收光谱的优点之一是光谱干扰不严重(相对于ICP-OES)。如果在光谱通带内能够看到空心阴极灯的其他谱线,那么分析结果将产生严重的非线性,因为原子化器中产生离子的概率是很低的,除了用火焰法分析某些碱金属原子外。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴