主题:【求助】用火焰原吸测量时空白不同结果不同到底哪个更准?

浏览0 回复11 电梯直达
amih101
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用火焰原吸测量时平行空白不同结果不同到底哪个结果更准?
本人用火焰原吸测硅砂中的铁含量,以500PPM铁标准砂(稀释500倍)为参考依据,但换过空白标准砂测的不准不是500PPM,只有用老的空白才测得准,现在问题目是新测样品是用老的空白,还是用新的空白,结果相差10PPM以上。纠结为什么会出现这种情况。
该帖子作者被版主 秋月芙蓉2积分, 2经验,加分理由:鼓励
为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
amih101
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
诗诗思思
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
喝一碗凉茶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chenwr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 amih101(amih101) 发表:
新老空白吸光度相差0.01
相差不大啊,如何结果相差10PPM
huangza
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
新老空白之间的区别,这个空白是标准空白还是试样空白?
amih101
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 诗诗思思(dengsijuan) 发表:
重复性如何?

重复性很好,如果是用同消解标准砂时同批次的样品空白,测标准砂测得准。但用不同批次消解样品的空白结果就不准了,样品空白加的东西每次都一样,就是找不到为什么结果会不一样的原因。
wmj31
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 amih101(amih101) 发表:
原文由 诗诗思思(dengsijuan) 发表:
重复性如何?

重复性很好,如果是用同消解标准砂时同批次的样品空白,测标准砂测得准。但用不同批次消解样品的空白结果就不准了,样品空白加的东西每次都一样,就是找不到为什么结果会不一样的原因。


不同批次的的空白做出来的值相差多少?测得值有没有在标准砂的浓度范围内?
amih101
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wmj31(wmj31) 发表:
原文由 amih101(amih101) 发表:
原文由 诗诗思思(dengsijuan) 发表:
重复性如何?

重复性很好,如果是用同消解标准砂时同批次的样品空白,测标准砂测得准。但用不同批次消解样品的空白结果就不准了,样品空白加的东西每次都一样,就是找不到为什么结果会不一样的原因。


不同批次的的空白做出来的值相差多少?测得值有没有在标准砂的浓度范围内?

样品空白啊。每次样品空白处理加药量方法都一样,这次做的空白比上次做的空白大了差不多0.01Abs,导致500PPM的标准砂测到只有450左右,就是不知道两次空白吸光度值差这么多的原因。。样品空白一般在0.01到0.025之间,不同时间重复性测定,要是同一次测定样品空白吸光值有0.005以上的浮动,本身机子空白吸光度值有0.005以上的误差,挺郁闷的,导致我测的结果有5PPM的误差。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴