实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043019今日发帖：232 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
原子吸收光谱（AAS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】地表水中镉的测定问题

浏览0 回复7 电梯直达
clonedna
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2012/01/15 10:47:02 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这几天实验室在紧张的进行地表水的各项数据的测定，偶在做镉的测定时，加了一个标（标液是买的，有证的那种），然后用火焰直接法测了一下，有0.1385mg/l（相关系数：0.9985），然后用石墨炉法做了一下，是同加标样直接进样，神奇的事情发生了，虽然超了线性最后一点，但数值只有9.2ug/l（相关系数：0.999963），太神奇了~~相差不是一点二点，靠，是毛原因？？？！！还有就是，这个直接进样的加标样竟然会出现2个吸收峰。。。哪位板油帮帮忙分析下~~~（都有质控样的，回收率94.0~107.8%）
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
悠旸
ihqs
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/1/15 11:06:44 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
标准曲线不同，可比性不大。石墨炉出双峰可定存在问题，有没有用基改？具体温度程序如何？最好上张图
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ldgfive
ldgfive
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/1/15 18:43:17 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
测试方法不一样，低浓度还是用石墨炉法比较准
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
clonedna
clonedna
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/1/16 8:32:22 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
程序升温是PE公司的推荐值，没改过，上图~昨天截图没弄好
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
阳光海岸
lizhixuan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/1/16 9:57:38 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
你用石墨炉法稀释样品了吗？
你的石墨炉法和或火焰法的吸光度是多大？
我觉得很可能是你测定有问题。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
阳光海岸
lizhixuan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/1/16 10:03:06 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
测试方法不一样，低浓度还是用石墨炉法比较准


假如浓度是0.1mg/L级别，火焰法测定应该很准的。
这个浓度石墨炉法需要稀释50倍检测才可能比较准。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Star
shey_211
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/1/16 10:04:21 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
理论上来说你用火焰测出的浓度是不能用石墨炉测试的，根本就超出线性范围出不来结果。会不会是你稀释了以后测试却没有计算稀释倍数？
地表水应该是不用基改剂都能测试的，不过你有没有调节酸度到和标液酸度一致？
从峰形和看，感觉是你的方法有点问题
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
clonedna
clonedna
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/1/16 12:25:44 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
都是一致的，因为是比较重要的测定，测出来后直接要报数据给人家的，因此细节方面比较重视，火焰和石墨炉的样品是同一样品，这个方面也不会错的，稀释以后进石墨测定后就只有一个峰了，所以很纠结，按道理来说，只能用石墨出来的不应该用火焰能出来的，郁闷~！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 地表水中镉的测定问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁