主题:【求助】地表水中镉的测定问题

浏览0 回复7 电梯直达
clonedna
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这几天实验室在紧张的进行地表水的各项数据的测定,偶在做镉的测定时,加了一个标(标液是买的,有证的那种),然后用火焰直接法测了一下,有0.1385mg/l(相关系数:0.9985),然后用石墨炉法做了一下,是同加标样直接进样,神奇的事情发生了,虽然超了线性最后一点,但数值只有9.2ug/l(相关系数:0.999963),太神奇了~~相差不是一点二点,靠,是毛原因???!!还有就是,这个直接进样的加标样竟然会出现2个吸收峰。。。哪位板油帮帮忙分析下~~~(都有质控样的,回收率94.0~107.8%)
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准曲线不同,可比性不大。石墨炉出双峰可定存在问题,有没有用基改?具体温度程序如何?最好上张图
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
clonedna
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
程序升温是PE公司的推荐值,没改过,上图~昨天截图没弄好
阳光海岸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你用石墨炉法稀释样品了吗?
你的石墨炉法和或火焰法的吸光度是多大?
我觉得很可能是你测定有问题。
阳光海岸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
测试方法不一样,低浓度还是用石墨炉法比较准


假如浓度是0.1mg/L级别,火焰法测定应该很准的。
这个浓度石墨炉法需要稀释50倍检测才可能比较准。
Star
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
理论上来说你用火焰测出的浓度是不能用石墨炉测试的,根本就超出线性范围出不来结果。会不会是你稀释了以后测试却没有计算稀释倍数?
地表水应该是不用基改剂都能测试的,不过你有没有调节酸度到和标液酸度一致?
从峰形和看,感觉是你的方法有点问题
clonedna
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
都是一致的,因为是比较重要的测定,测出来后直接要报数据给人家的,因此细节方面比较重视,火焰和石墨炉的样品是同一样品,这个方面也不会错的,稀释以后进石墨测定后就只有一个峰了,所以很纠结,按道理来说,只能用石墨出来的不应该用火焰能出来的,郁闷~!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴