主题：【原创】氘灯和横向加热石墨炉的搭配是先天的畸形

原文由 lhbsx(lhbsx) 发表:
PE 最先进和900系列就有一款横向加热氘灯扣背景的配置

原文由 lhbsx(lhbsx) 发表:
做一百个样品，每个样品按惯例重复3次，加7个点的标准曲线，加上标准空白，加上每隔5个样品扣一次样品空白，加上空烧，算下来总共加热次数为400次左右，你的国产纵向石墨管能加热400次吗。

原文由 jopvy(jopvy) 发表:

原文由 lionliao(lionliao) 发表:

原文由 chenzhm2000(chenzhm2000) 发表:
横向石墨管，在加热的分布均匀性也应该好些吧。但进口的价格确实太贵。

石墨管体积一般是多少？
瞬间加热，横向纵向，温度均匀性真的那么大的温差？石墨炉控温精度一般是多少？
难道横向加热的石墨管，不能通过石墨管结构上一些变化来解决温差问题？

纵向加热的石墨炉是将电极加在了石墨管延光路方向的两端，而冷却循环水是加在电极上的，这样就会造成石墨管两端的温度会低于中心温度，而原子蒸汽是充满整个石墨管的，而两端的温度低所以就会造成冷凝现象和记忆效应现象。个人认为加热方式和用何种方式扣背景确实没有太大的联系，不过根据石墨炉的设计问题倒是和以横向塞曼/纵向塞曼有关系。

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
电极不是直接接触石墨管的吧，石墨锥紧固石墨管，其是热的不良导体，循环水温度不是直接作用于石墨管，所以可以忽略循环水温度对石墨管的影响

原文由 jopvy(jopvy) 发表:

原文由 lionliao(lionliao) 发表:

原文由 chenzhm2000(chenzhm2000) 发表:
横向石墨管，在加热的分布均匀性也应该好些吧。但进口的价格确实太贵。

石墨管体积一般是多少？
瞬间加热，横向纵向，温度均匀性真的那么大的温差？石墨炉控温精度一般是多少？
难道横向加热的石墨管，不能通过石墨管结构上一些变化来解决温差问题？

纵向加热的石墨炉是将电极加在了石墨管延光路方向的两端，而冷却循环水是加在电极上的，这样就会造成石墨管两端的温度会低于中心温度，而原子蒸汽是充满整个石墨管的，而两端的温度低所以就会造成冷凝现象和记忆效应现象。个人认为加热方式和用何种方式扣背景确实没有太大的联系，不过根据石墨炉的设计问题倒是和以横向塞曼/纵向塞曼有关系。

原文由 jack510070(jack510070) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
电极不是直接接触石墨管的吧，石墨锥紧固石墨管，其是热的不良导体，循环水温度不是直接作用于石墨管，所以可以忽略循环水温度对石墨管的影响

原文由 jopvy(jopvy) 发表:

原文由 lionliao(lionliao) 发表:

原文由 chenzhm2000(chenzhm2000) 发表:
横向石墨管，在加热的分布均匀性也应该好些吧。但进口的价格确实太贵。

石墨管体积一般是多少？
瞬间加热，横向纵向，温度均匀性真的那么大的温差？石墨炉控温精度一般是多少？
难道横向加热的石墨管，不能通过石墨管结构上一些变化来解决温差问题？

纵向加热的石墨炉是将电极加在了石墨管延光路方向的两端，而冷却循环水是加在电极上的，这样就会造成石墨管两端的温度会低于中心温度，而原子蒸汽是充满整个石墨管的，而两端的温度低所以就会造成冷凝现象和记忆效应现象。个人认为加热方式和用何种方式扣背景确实没有太大的联系，不过根据石墨炉的设计问题倒是和以横向塞曼/纵向塞曼有关系。

石墨也是热的良导体——自然界中的无机物质，只要导电，其导热性不会差。

原文由 lionliao(lionliao) 发表:

原文由 Frank(wj_frank) 发表:
氘灯扣背景对于基体相对简单样品在紫外区有不错的扣背景效果，而加热方式的差别只是对于石墨管内的温度均匀性和样品残留干扰有一定的 差别
个人认为扣背景技术和石墨炉加热方式没有任何 直接关系

我也是这么认为的，