主题：【讨论】药企毒胶囊事件，是潜规则还是受害者？

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 影子(hyheying) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:
其实还是重视不重视的问题，一台仪器也不算很贵啊。

都是按药典标准检的，药典上没要求检铬，所以有仪器也是没有检的，问题其实不在于仪器

制剂是没有这项，但是空心胶囊有这项的，如果进厂的时候空心胶囊检验了，就可以把关了。

原文由 影子(hyheying) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 影子(hyheying) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:
其实还是重视不重视的问题，一台仪器也不算很贵啊。

都是按药典标准检的，药典上没要求检铬，所以有仪器也是没有检的，问题其实不在于仪器

制剂是没有这项，但是空心胶囊有这项的，如果进厂的时候空心胶囊检验了，就可以把关了。

也许当不出这个事的时候大家认为铬超点也没啥，现在的事情不都是这样吗？刚开始不会引起大家的重视，一旦出事就草木皆兵。2010版要求制药企业凡事要进行风险评估，法规部门监管部门是不是也要预先做做风险评估呢？

原文由 青林(wyqql2060) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

主要还是疏忽，不负责吧

还是利益至上啊

原文由 神话(fcqxqyslzx) 发表:

原文由 影子(hyheying) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 影子(hyheying) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:
其实还是重视不重视的问题，一台仪器也不算很贵啊。

都是按药典标准检的，药典上没要求检铬，所以有仪器也是没有检的，问题其实不在于仪器

制剂是没有这项，但是空心胶囊有这项的，如果进厂的时候空心胶囊检验了，就可以把关了。

也许当不出这个事的时候大家认为铬超点也没啥，现在的事情不都是这样吗？刚开始不会引起大家的重视，一旦出事就草木皆兵。2010版要求制药企业凡事要进行风险评估，法规部门监管部门是不是也要预先做做风险评估呢？

国家的行为并不合理。

让每个企业逐批去检？？？这是什么行为，让每个企业为你们监管的疏忽擦。。。

原文由 影子(hyheying) 发表:

原文由 神话(fcqxqyslzx) 发表:

原文由 影子(hyheying) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 影子(hyheying) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:
其实还是重视不重视的问题，一台仪器也不算很贵啊。

都是按药典标准检的，药典上没要求检铬，所以有仪器也是没有检的，问题其实不在于仪器

制剂是没有这项，但是空心胶囊有这项的，如果进厂的时候空心胶囊检验了，就可以把关了。

也许当不出这个事的时候大家认为铬超点也没啥，现在的事情不都是这样吗？刚开始不会引起大家的重视，一旦出事就草木皆兵。2010版要求制药企业凡事要进行风险评估，法规部门监管部门是不是也要预先做做风险评估呢？

国家的行为并不合理。

让每个企业逐批去检？？？这是什么行为，让每个企业为你们监管的疏忽擦。。。

问题的关键应该是让空心胶囊企业确保合格的产品才能出厂
制药企业，杯具~

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 影子(hyheying) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:
其实还是重视不重视的问题，一台仪器也不算很贵啊。

都是按药典标准检的，药典上没要求检铬，所以有仪器也是没有检的，问题其实不在于仪器

制剂是没有这项，但是空心胶囊有这项的，如果进厂的时候空心胶囊检验了，就可以把关了。

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
受害者的成分居多

做婊子，立牌坊！