主题:【原创】那种方法消解样品最有效?

浏览0 回复33 电梯直达
jianzhe2004
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
土壤底泥类样品分为部分全部消化和部分消化,由于这类样品一般含有Si,所以全部消化时经常用HF。
yzyxq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关键是这套东西的安全性,如果罐内反应剧烈,是有可能发生爆炸的。
而目前的微波消解仪的主要控制功能就是控制罐内温度和压力来保证消解过程的安全性。
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xue1bo(xue1bo) 发表:
随着AAS|ICP-OES|ICP-MS的普及,对样品前处理的要求越来越高,消解的仪器也是五花八门,各有利弊,但对大家来说那种最有效呢,消解啥样品,最近环境污染问题的土壤样品、食品污染中的Cd大米、化妆品中的Cd与Hg,胶囊中的Cr,如何能有效的消解,获得准确可靠的数据呢?请发表一下你的看法!


  其它工作做好的前提下,

1.土壤铜锌铅镉铬镍,采用的是全自动消解,铬的准确性取决于硝酸的纯度;其它还好,镉在石墨炉或MS上都可以。

2.食品中的铅 镉 砷,采用的是微波消解,铅的准确性取决于硝酸的纯度;其它的没有问题。
3.其它的没有做过,无从评价。
xue1bo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yzyxq(yzyxq) 发表:
关键是这套东西的安全性,如果罐内反应剧烈,是有可能发生爆炸的。
而目前的微波消解仪的主要控制功能就是控制罐内温度和压力来保证消解过程的安全性。

呵呵 我发表一下,这个罐子的安全性是非常好的,微波可能炸,但它不会,这个套罐子的优点就是耐高压,批处理,操作简单,价格便宜,微波消解的优点是加热速度快,但安全性与消解效果都比不过高压釜,个人观点!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/10/10 19:58:41 Last edit by xue1bo
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这种不知道做金属的灰化怎么样?马弗炉的效果不怎么好!
四年
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
这种不知道做金属的灰化怎么样?马弗炉的效果不怎么好!


效果肯定也不好,他的工作温度不支持灰化操作
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 frank982(frank982) 发表:
我这边用的是微波消解仪,一般做重金属比较好。取样量不高


交流一下,你们做什么重金属呢 什么样品呢?消解条件是啥呢
kakadi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gghu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
高压罐还有一个缺点,不能使用HCLO4,不锈钢外套腐蚀得特别严重,如果做Fe/Cr/Ni等不锈钢中含有的元素本底会比较高,且难以控制。其他元素还好。比以前的微波更合适大批量操作。如果不缺钱,现在的微波有大批量同时消解的(几十上百个样品同时消解),对于土壤类需要全消解的,消解效果更好些,也更安全。
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gghu(gghu) 发表:
高压罐还有一个缺点,不能使用HCLO4,不锈钢外套腐蚀得特别严重,如果做Fe/Cr/Ni等不锈钢中含有的元素本底会比较高,且难以控制。其他元素还好。比以前的微波更合适大批量操作。如果不缺钱,现在的微波有大批量同时消解的(几十上百个样品同时消解),对于土壤类需要全消解的,消解效果更好些,也更安全。


现在的微波有大批量同时消解的(几十上百个样品同时消解)--几百个样品同时消解的微波仪器都有啥牌子啊? 这方便啦
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴